Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2013 по делу n А57-745/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: (8452) 49-40-88, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 49-33-67, http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected] ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции г. Саратов Дело №А57-745/2013
23 июля 2013 года Резолютивная часть постановления объявлена 18 июля 2013 года. Полный текст постановления изготовлен 23 июля 2013 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего – судьи А.Ю. Никитина, судей Н.А. Клочковой, Т.Н. Телегиной, при ведении протокола судебного заседания С.В. Шепелевым, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Иванова С.Н. на решение Арбитражного суда Саратовской области от 04 июня 2013 года, по делу № А57-745/2013, судья М.А. Волкова, по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Жилкомплекс», город Саратов (ОГРН 1066450126247), к Индивидуальному предпринимателю Иванову Сергею Назариевичу (ИНН 645203232110 ОГРН 304645017600010) адрес (место нахождения): 410009, город Саратов, ул.50лет Октября, д.20/32, кв.193, о взыскании суммы задолженности за коммунальные услуги в размере 39.010,16 рублей, в том числе за ремонт и содержание общего имущества многоквартирного дома в размере 14.075,10 рублей, за поставку центрального отопления в размере 24.935,06 рублей, за период с 01.01.2010 года по 31.12.2012 года, сумму судебных расходов связанных с предоставлением выписки из ЕРГЮЛ в размере 200 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 2.000 рублей, при участии в заседании: от ответчика – Иванов С.Н. лично (паспорт обозревался), от истца – не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в порядке части 1 статьи 121, части 1 статьи 122, части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, УСТАНОВИЛ:
В арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Жилкомплекс» с исковыми заявлениями к предпринимателю Иванову Сергею Назариевичу о взыскании суммы задолженности за коммунальные услуги в размере 39.010,16 рублей, в том числе за ремонт и содержание общего имущества многоквартирного дома в размере 14.075,10 рублей, за поставку центрального отопления в размере 24.935,06 рублей, за период с 01.01.2010 года по 31.12.2012 года, суммы судебных расходов, связанных с предоставлением выписки из ЕРГЮЛ, в размере 200 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 2.000 рублей. Решением от 04 июня 2013 года Арбитражного суда Саратовской области по делу № А57-745/2013 исковые требования удовлетворены в полном объеме. С Иванова Сергея Назариевича в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Жилкомплекс» город Саратов взыскана сумма задолженности за коммунальные услуги в размере 39.010,16 рублей, в том числе за ремонт и содержание общего имущества многоквартирного дома в размере 14.075,10 рублей, за поставку центрального отопления в размере 24.935,06 рублей, за период с 01.01.2010 года по 31.12.2012 года, сумма судебных расходов, связанных с предоставлением выписки из ЕРГЮЛ, в размере 200 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 2.000 рублей. Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить как незаконное и необоснованное и принять по делу новый судебный акт. Заявитель апелляционной жалобы указывает, что на момент вынесения он уже не являлся индивидуальным предпринимателем. Кроме того, заявитель указывает, что в спорный период в нежилом помещении отсутствовали приборы отопления, поэтому услуга отопления ему не оказывалась. Арбитражный апелляционный суд в порядке части 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторно рассматривает дело по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам. Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемый судебный акт не подлежит отмене по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, в соответствии с протоколом общего собрания собственников жилого дома 107 по ул. Астраханской в городе Саратове ООО УО «Жилкомплекс» является управляющей организацией указанного многоквартирного дома. ООО УО «Жилкомплекс» оказывает услуги по поставке центрального отопления, по содержанию и ремонту общедомового инженерного оборудования, ремонту общего имущества дома. В соответствии со сведениями из Управления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области от 20.11.2012 года Иванов Сергей Назарьевич является собственником нежилого помещения общей площадью 40.1 кв.м., расположенного по адресу, г. Саратов. ул. Астраханская, д.107. В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Статьей 39 Жилищного кодекса РФ установлено, что собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Для обязательных расходов па содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник общего имущества в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника. Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством РФ. Собственникам квартир и собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование в издержках по содержанию этого имущества обязаны участвовать, как собственники квартир так и собственники нежилых помещений (статьи 249, 290 Гражданского кодекса РФ). В силу статей 153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственников помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Согласно статье 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги определяются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Согласно п. 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 (далее - Правила содержания общего имущества) содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя, в том числе, текущий и капитальный ремонт общего имущества, а также элементов благоустройства и иных предназначенных для обслуживания, эксплуатации и благоустройства этого многоквартирного дома объектов, расположенных на земельном участке, входящем в состав общего имущества. При этом надлежащее содержание общего имущества в зависимости от способа управления многоквартирным домом обеспечивается, в частности, собственниками помещений (ст. 16 Правила содержания общего имущества). Из приведенных норм права следует, что обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома, включающее в себя, в том числе капитальный ремонт общего имущества, обеспечивается собственником помещения. В соответствии с пунктом 12 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме собственники помещений вправе самостоятельно совершать действия по содержанию и ремонту общего имущества или привлекать иных лиц для оказания услуг и выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества (далее соответственно - услуги, работы) с учетом выбранного способа управления многоквартирным домом. Ответчиком доказательства самостоятельного несения бремени расходов на содержание и ремонт общего имущества, суду представлено не было. Кроме того, в соответствии с пунктом 12 вышеуказанных правил и статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, при выборе иного способа управления многоквартирным домом, нежели непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме, у собственника обязанность по содержанию имущества путем непосредственного содержания имущества, трансформируется в денежное обязательство перед организацией, осуществляющей управление многоквартирным домом. В силу пункта 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. Обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома распространяется, согласно пункту 3 указанной статьи, на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме. При этом доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения определяется по правилам, установленным в пункте 1 статьи 37 Жилищного кодекса Российской Федерации, т.е. пропорционально размеру общей площади помещения, принадлежащего собственнику. Члены товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив), вносят обязательные платежи и (или) взносы, связанные с оплатой расходов на содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также с оплатой коммунальных услуг, в порядке, установленном органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного кооператива или органами управления иного специализированного потребительского кооператива (пункт 5 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации). Размер обязательных платежей и (или) взносов членов товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, связанных с оплатой расходов на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, определяется органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного кооператива или органами управления иного специализированного потребительского кооператива в соответствии с уставом товарищества собственников жилья, либо уставом жилищного кооператива или уставом иного специализированного потребительского кооператива (пункт 8 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации). Размер платы за капитальный ремонт многоквартирного дома в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 44 и частью 2 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации может устанавливаться по решению общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. Расходы на капитальный ремонт, текущий ремонт и содержание имущества, в том числе нежилых помещений в многоквартирном доме определяется на общем собрании собственников. Размер платы на капитальный, текущий ремонт и содержание имущества, в том числе общих мест пользования устанавливается собранием и не превышает общегородских размеров. Согласно и. 31 Правил № 491 от 13.08.2006г. размер платы за содержание и ремонт жилого помещения собственников помещений, которые выбрали управляющую организацию для управления многоквартирным домом, определяется решением общего собрания собственников помещений в таком доме и принимается на срок не менее чем на один год учетом предложений управляющей организации. Размер платы устанавливаемся одинаковым для всех собственников помещений. Истец выполнил свои обязательства и в период с 01.01.2010 года по 31.12.2012 года оказал ответчику коммунальные услуги, услуги по поставке центрального отопления, техническому обслуживанию, что подтверждается счетами-фактурами и актами. Как следует из правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума ВАС РФ от 09.11.2010г. № 4910/10, собственник нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, в силу прямого указания закона обязан нести расходы по содержанию общею имущества независимо от наличия у него расходов на содержание собственного помещения, находящеюся в индивидуальной собственности, и расходов на коммунальные услуги. Методика определения количества тепловой энергии и теплоносителей в водяных системах коммунального теплоснабжения закреплена Приказом Государственною Комитета РФ по строительству и жилищно-коммунальному комплекс) от 06 мая 2000г. № 105. При этом отопление за 2010 года рассчитывается исходя из объема поставленной тепловой энергии, умноженной на тариф, установленный Постановлением Комитета Государственного регулирования тарифов Саратовской области от 25 ноября 2009г. № 24/2 плюс НДС 18%. Отопление за 2011 год рассчитывается исходя из объема поставленной тепловой энергии, умноженной на тариф, установленный Постановлением Комизма Государственного регулирования тарифов Саратовской области от 29 ноября 2010г. № 1 7/20 плюс НДС 18%. Отопление за 2012 год рассчитывается исходя из объема поставленной тепловой энергии, умноженной на тариф, установленный Постановлением Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2013 по делу n А12-28539/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|