Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2013 по делу n А57-24215/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
на неполучение направленных ему копий
судебных актов.
Более того, изменение юридического адреса ООО «Дикаркин» произошло, согласно Выписки из ЕГРЮЛ, после подачи искового заявления и направления данному лицу копий судебных актов. В материалах дела имеется уведомления о направлении судебных актов о месте и времени проведения судебных заседаний по всем известным адресам, которые были возвращены в суд в связи с истечением срока хранения (л.д. 95, 97, 99, 100). Указанное обстоятельство, в силу пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, свидетельствует о надлежащем извещении заявителя о времени и месте проведения судебного заседания. Кроме того, полная информация о деле размещена на сайте Высшего Арбитражного суда в картотеке БРАС. В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. На основании изложенного, вынесенное судом первой инстанции решение, является законным и обоснованным, принято с правильным применением норм материального и процессуального права, изложенные в нем выводы соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. В силу изложенного, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежат. Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Саратовской области от 25 апреля 2013 года по делу № А57-24215/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объёме, через арбитражный первой инстанции.
Председательствующий В.А. Камерилова Судьи О.И. Антонова
О.А. Дубровина Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2013 по делу n А06-2066/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|