Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2013 по делу n А12-7305/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
что к заявлению, поданному в администрацию,
заявителями не были приложены документы,
подтверждающие возникновение права
собственности организаций на объекты
недвижимости до введения в действие
Земельного кодекса Российской Федерации,
апелляционный суд считает несостоятельным
по следующим основаниям.
Согласно свидетельствам о государственной регистрации права собственности на объекты недвижимости, представленным в администрацию с заявлением о предоставлении в собственность земельного участка, в качестве основания возникновения права собственности на объекты недвижимости указаны: акт приемки здания (сооружения) государственной комиссией от 26.04.1968г., решение Исполкома Волжского совета депутатов трудящихся Волгоградской области № 20/351 от 30.08.1968г., протокол № 2 совместного заседания Волгоградской областной общественной организацией организации ВОГ и Волгоградской областной общественной организацией ВОС 10.10.2001г., из которых следует, что право собственности на недвижимое имущество возникло до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и в силу ст. 6 являлось действительным. Таким образом, представленные в материалы дела доказательства свидетельствуют о том, что на момент отказа в предоставлении испрашиваемого земельного участка в собственность бесплатно администрация располагала сведениями о том, что право собственности на вышеуказанные объекты недвижимости возникло у заявителей до введения в действие Федерального закона № 122-ФЗ. В связи с чем, в оспариваемом решении суд правомерно указал, что у администрации отсутствовали основания для отказа заявителям в передаче испрашиваемого земельного участка в собственность бесплатно. Поскольку факт нарушения прав и законных интересов заявителей установлен и подтвержден материалами дела, требования Общероссийской общественной организации инвалидов «Всероссийское общество глухих» и Общероссийской Общественной организации инвалидов «Всероссийской Ордена Трудового красного знамени общество слепых» о признании незаконным отказа Администрации городского округа город Волжский, выраженного в письме от 27.12.2012г. № 07-04/13806, в предоставлении бесплатно в собственность земельного участка площадью 1398 кв. м. с кадастровым номером 34:35:030114:71, расположенного по адресу: Волгоградская область, г. Волжский, ул. Свердлова, дом 13 удовлетворены правомерно. В качестве способа восстановления нарушенных прав заявителей, суд, в соответствии со ст. 201 АПК РФ, правомерно, обязал Администрацию городского округа город Волжский передать Общероссийской общественной организации инвалидов «Всероссийское общество глухих» и Общероссийской Общественной организации инвалидов «Всероссийской Ордена Трудового красного знамени общество слепых» бесплатно в общую долевую собственность земельный участок площадью 1398 кв.м. с кадастровым номером 34:35:030114:71, расположенный по адресу: Волгоградская область, г. Волжский, ул. Свердлова, дом 13. На основании изложенного апелляционная инстанция считает, что по делу принято законное и обоснованное решение, оснований для отмены которого не имеется. Выводы суда по данному делу основаны на установленных обстоятельствах и имеющихся в деле доказательствах при правильном применении норм материального и процессуального права. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не могут служить основанием для отмены принятого решения. Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПОСТАНОВИЛ: Решение арбитражного суда Волгоградской области от «07» мая 2013 года по делу № А12-7305/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу Администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области без удовлетворения. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий С.Г. Веряскина
Судьи И.И. Жевак
Н.В. Луговской Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2013 по делу n А12-5234/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|