Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2013 по делу n А12-7305/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

что к заявлению, поданному в администрацию, заявителями не были приложены документы, подтверждающие возникновение права собственности организаций на объекты недвижимости до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, апелляционный суд считает несостоятельным по следующим основаниям.

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права собственности на объекты недвижимости, представленным в администрацию с заявлением о предоставлении в собственность земельного участка, в качестве основания возникновения права собственности на объекты недвижимости указаны: акт приемки здания (сооружения) государственной комиссией от 26.04.1968г., решение Исполкома Волжского совета депутатов трудящихся Волгоградской области № 20/351 от 30.08.1968г., протокол № 2 совместного заседания Волгоградской областной общественной организацией организации ВОГ и Волгоградской областной общественной организацией ВОС 10.10.2001г., из которых следует, что право собственности на недвижимое имущество возникло до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и в силу ст. 6 являлось действительным.

Таким образом, представленные в материалы дела доказательства свидетельствуют о том, что на момент отказа в предоставлении испрашиваемого земельного участка в собственность бесплатно администрация располагала сведениями о том, что право собственности на вышеуказанные объекты недвижимости возникло у заявителей до введения в действие Федерального закона № 122-ФЗ.

В связи с чем, в оспариваемом решении суд правомерно указал, что у администрации отсутствовали основания для отказа заявителям в передаче испрашиваемого земельного участка в собственность бесплатно.

Поскольку факт нарушения прав и законных интересов заявителей установлен и подтвержден материалами дела, требования Общероссийской общественной организации инвалидов «Всероссийское общество глухих» и Общероссийской Общественной организации инвалидов «Всероссийской Ордена Трудового красного знамени общество слепых» о признании незаконным отказа Администрации городского округа город Волжский, выраженного в письме от 27.12.2012г. № 07-04/13806, в предоставлении бесплатно в собственность земельного участка площадью 1398 кв. м. с кадастровым номером 34:35:030114:71, расположенного по адресу: Волгоградская область, г. Волжский, ул. Свердлова, дом 13 удовлетворены правомерно.

В качестве способа восстановления нарушенных прав заявителей, суд, в соответствии со ст. 201 АПК РФ, правомерно, обязал Администрацию городского округа город Волжский передать Общероссийской общественной организации инвалидов «Всероссийское общество глухих» и Общероссийской Общественной организации инвалидов «Всероссийской Ордена Трудового красного знамени общество слепых» бесплатно в общую долевую собственность земельный участок площадью 1398 кв.м. с кадастровым номером 34:35:030114:71, расположенный по адресу: Волгоградская область, г. Волжский, ул. Свердлова, дом 13.

На основании изложенного апелляционная инстанция считает, что по делу принято законное и обоснованное решение, оснований для отмены которого не имеется. Выводы суда по данному делу основаны на установленных обстоятельствах и имеющихся в деле доказательствах при правильном применении норм материального и процессуального права. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не могут служить основанием для отмены принятого решения.

Руководствуясь статьями  268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Волгоградской области от «07» мая 2013 года по делу № А12-7305/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу Администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                      С.Г. Веряскина

                                                                                               

Судьи                                                                                                            И.И. Жевак

                                                                                                            

                                                                                                            Н.В. Луговской

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2013 по делу n А12-5234/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также