Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2013 по делу n А57-15474/12. Отказать в отложении судебного разбирательства (ст.157, 158 АПК),Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

с пунктом 51 совместного Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации и Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 1 июля 1996 года № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» судам рекомендовано учитывать, что если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитором денежных средств. При выборе соответствующей учетной ставки банковского процента целесообразно отдавать предпочтение той из них, которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение периода пользования чужими денежными средствами.

Требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 666019,88 руб.  ответчик не оспорил, в связи с чем исковые требования в этой части также обоснованно  удовлетворены судом первой инстанции.

Таким образом, решение суда первой инстанции следует отменить в части взыскания с ОАО «Оборонэнергосбыт» в пользу ОАО «Саратовэнерго» за потребленную электроэнергию в сумме 1954198,74 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 6285,42 руб., государственной пошлины в сумме 11608,16 руб. в связи с отказом от иска. Производство по делу в этой части подлежит прекращению.

Согласно статье 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу.

С учётом частичного отказа от иска уплаченная истцом государственная пошлина по иску в сумме 25426,76 руб. по платёжному поручению № 3509 от 11.04.2012 подлежит возврату из дохода федерального бюджета Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с части 5 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной жалобы, распределяются по правилам, установленным настоящей статьей.

Судебные расходы, понесённые ответчиком в суде апелляционной инстанции,  в размере 2000 рублей следует взыскать с истца, поскольку фактически частичный отказ от иска, явился следствием обоснованных доводов  апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 49, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение арбитражного суда Саратовской области от 28.01.2013 по делу № А57-15474/2012 отменить в части взыскания с открытого акционерного общества «Оборонэнергосбыт» в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Саратовэнерго» за потребленную электроэнергию в сумме 1954198,74 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 6285,42 руб., государственной пошлины в сумме 11608,16 руб.

Принять отказ открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Саратовэнерго» от исковых требований о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по договору № 22 за февраль 2012 года в сумме 1520160,17 руб., по договору № 145 в сумме 116272,32 руб., по договору № 02106 в сумме 309481,78 руб., по договору № 0031 в сумме 8284,47 руб., и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 6285,42 руб., а всего 1960484,16 руб.

В указанной части производство по делу прекратить.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Взыскать с открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Саратовэнерго» в пользу открытого акционерного общества «Оборонэнергосбыт» судебные расходы по апелляционной жалобе в размере 2000 рублей.

            Возвратить открытому акционерному обществу энергетики и электрификации «Саратовэнерго» из дохода федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину по иску в сумме 25426,76 руб., уплаченную по платёжному поручению № 3509 от 11.04.2012.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                              О.В. Лыткина

Судьи                                                                                                               О.И. Антонова

     В.А. Камерилова