Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2013 по делу n А12-22448/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: [phone]; факс: [phone],

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов

Дело №А12-22448/2012

24 июля 2013 года

Резолютивная часть постановления объявлена 17 июля 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен  24 июля 2013 года.

     Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего – судьи Т.Н. Телегиной,

судей Н.А. Клочковой, А.Ю. Никитина

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания    Ю.Х. Евлоевой,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Авалон», г. Волгоград,                 

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 26 апреля                  2013 года по делу № А12-22448/2012, принятое судьей А.Т. Сейдалиевой,

по иску  муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 96» Краснооктябрьского района г. Волгограда, г. Волгоград,                  (ОГРН 1023402637235, ИНН 3442041440),

к обществу с ограниченной ответственностью «Авалон», г. Волгоград,                    (ОГРН 1113443001561, ИНН 3443103635),

о расторжении договора, взыскании 251839 руб. 84 коп.,

по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Авалон»,                       г. Волгоград, (ОГРН 1113443001561, ИНН 3443103635),

к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 96» Краснооктябрьского района г. Волгограда, г. Волгоград,                                 (ОГРН 1023402637235, ИНН 3442041440),

о взыскании 2846137 руб. 53 коп.,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Департамент финансов Администрации Волгограда,                      (ОГРН 1023403440675, ИНН 3444056709), Департамент по образованию Администрации Волгограда, (ОГРН 1023403430093, ИНН 3444053627),                                   г. Волгоград,

при участии в заседании: без сторон, истец и ответчик извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в порядке частей 1, 6 статьи 121, части 1 статьи 122, части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается уведомлениями о вручении почтового отправления от 24.06.2013 №№ 94169, 94171, 94172, отчетом о публикации судебных актов от 22.06.2012,

УСТАНОВИЛ:

муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад № 96» Краснооктябрьского района г. Волгограда обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Авалон» о расторжении муниципального контракта на выполнение работ по капитальному ремонту (усилению строительных конструкций) здания муниципального образовательного учреждения «Детский сад № 96» Краснооктябрьского района г. Волгограда от 31 января 2012 года № 3826/96 и взыскании 251839 руб. 84 коп. неустойки на основании пункта 9.9 муниципального контракта за период с 7 апреля по 4 сентября 2012 года.

     Общество с ограниченной ответственностью «Авалон» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 96» Краснооктябрьского района г. Волгограда о взыскании 2846137 руб.                               53 коп. задолженности по оплате выполненных работ по муниципальному контракту от 31 января 2012 года № 3826/96.

     Определением от 19 октября 2012 года Арбитражного суда Волгоградской области указанные дела объединены в одно производство. Таким образом, первоначальный иск муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 96» Краснооктябрьского района г. Волгограда рассмотрен одновременно со встречным иском общества с ограниченной ответственностью «Авалон».

     При рассмотрении дела в суде первой инстанции муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад № 96» Краснооктябрьского района                 г. Волгограда (истец по первоначальному иску) в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилось с ходатайством об увеличении размера исковых требований в части взыскания неустойки, просило взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Авалон» (ответчик по первоначальному иску) 624707 руб. 45 коп .неустойки за просрочку исполнения обязательства по заключенному муниципальному контракту за период с 30 апреля 2012 года по 25 апреля 2013 года.

     Общество с ограниченной ответственностью «Авалон» обратилось с ходатайством об уменьшении размера исковых требований по взысканию задолженности за выполненные работы до 2647192 руб. 42 коп.

     Решением от 26 апреля 2013 года Арбитражного суда Волгоградской области по делу № А12-22448/2012 исковые требования муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 96» Краснооктябрьского района                г. Волгограда удовлетворены: муниципальный контракт от 31 января 2012 года              № 3826/96 расторгнут, с ответчика взыскана в пользу истца неустойка в размере 624707 руб. 45 коп., а также в возмещение судебных расходов 6000 руб. за проведение экспертизы, 12036 руб. 80 коп. по оплате государственной пошлины. С общества с ограниченной ответственностью «Авалон» в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 7457 руб. 35 коп. Встречные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Авалон» удовлетворены частично: с ответчика по встречному иску в пользу истца по встречному иску взыскано 1758978 руб. 39 коп. задолженности за фактически выполненные работы, а также в возмещение судебных расходов 24077 руб. 69 коп. по оплате государственной пошлины, в удовлетворении остальной части иска отказано.

     Не согласившись с решением суда первой инстанции в части взыскания неустойки в сумме 251839 руб. 84 коп. и стоимости выполненных работ, общество с ограниченной ответственностью «Авалон» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции в указанной части отменить.

     Заявитель апелляционной жалобы считает, что судом первой инстанции неправильно применены нормы материального и процессуального права, выводы, содержащиеся в решении, не соответствуют обстоятельствам дела: заказчик, принявший работу без проверки, лишается права ссылаться на недостатки работы, которые могли быть установлены при обычном способе ее приемки (явные недостатки).

     Муниципальным дошкольным образовательным учреждением «Детский сад                 № 96» Краснооктябрьского района г. Волгограда представлен отзыв на апелляционную жалобу, истец по первоначальному иску с ее доводами не согласен, считает не подлежащим отмене принятый судебный акт, т.к. судом первой инстанции правомерно применены разъяснения, данные в Информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от               24 января 2000 года № 51, проведена судебная строительная экспертиза, по результатам которой определена стоимость выполненных подрядчиком работ, все обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения дела были в полной мере исследованы.

     Муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад                 № 96» Краснооктябрьского района г. Волгограда обратилось с ходатайством о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие его представителя. Ходатайство подлежит удовлетворению.

     Арбитражный апелляционный суд в порядке пункта 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторно рассматривает дело по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам.

     Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, отзыве на нее, исследовав материалы дела, арбитражный апелляционный суд не считает, что обжалуемый судебный акт подлежит отмене по следующим основаниям.

     Как следует из материалов дела, муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад № 96» Краснооктябрьского района г. Волгограда (заказчик) и общество с ограниченной ответственностью «Авалон» (подрядчик)  заключили муниципальный контракт на выполнение работ по капитальному ремонту (усилению строительных конструкций) здания детского сада от 31 января 2012 года № 3826/96, по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению вышеназванных работ (пункт 1.3 контракта).

     В пункте 2.1 контракта, приложении 1 определены сроки выполнения работ - в течение 90 календарных дней с момента его заключения, в графике выполнения работ определены отдельные этапы. Цена контракта 7657292 руб. 50 коп. (в том числе налог на добавленную стоимость) согласована в пункте 4.1 контракта. Форма оплаты: безналичный расчет по мере поступления денежных средств до 30 июня 2012 года, оплата производиться на основании акта о приемке выполненных работ (форма КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), счета на оплату (счета-фактуры) (пункт 5.2. контракта).

     Место выполнения работ определено в разделе 3, порядок оплаты работ по контракту – в разделе 5, порядок сдачи-приемки результата работ – в разделе 6, гарантийный срок – в разделе 7, права и обязанности сторон – в разделе 8, ответственность сторон по контракту – в разделе 9, порядок разрешения споров по контракту – в разделе 10, расторжение контракта и изменение его условий – в разделе 11, особые условия – в разделе 13 заключенного муниципального контракта.

     В пункте 8.1.1 контракта подрядчик обязуется выполнить работы, предусмотренные контрактом, приложениями к нему и проектной документацией, в полном объеме и надлежащим образом.

     По условиям пункта 9.9 контракта в случае нарушения конечного срока выполнения работ подрядчик уплачивает заказчику неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, установленной на день начисления от цены контракта за каждый день просрочки выполнения работ со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательств.

     В ходе выполнения работ в рамках заключенного контракта сторонами подписаны акты о приемке выполненных работ от 1 марта 2012 года на сумму                  1126127 руб. 40 коп., от 26 марта 2012 года на сумму 1720010 руб. 13 коп.

     Истец по первоначальному иску - муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад № 96» Краснооктябрьского района г. Волгограда, обосновывает заявленные требования тем, что общество с ограниченной ответственностью «Авалон» не исполнило или ненадлежащим образом исполнило договорные обязательства, сроки выполнения работ, являясь существенными условиями договора строительного подряда, не соблюдены, в связи с чем, предъявлен иск о расторжении контракта и взыскании неустойки.

     Поскольку заказчик не оплачивает выполненные работы, подрядчик обратился со встречным иском.

     В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

     Статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное  действие,  как-то:  передать  имущество,  выполнить  работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

     Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

     На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

     В силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

     Эффективная судебная защита нарушенных прав может быть обеспечена своевременным заявлением возражений или встречного иска.  Арбитражный суд, рассматривающий дело о взыскании по договору, оценивает обстоятельства, свидетельствующие о заключенности и действительности договора независимо от того, заявлены ли возражения или встречный иск. При подготовке к судебному разбирательству дела о взыскании по договору арбитражный суд определяет круг обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, к которым относятся обстоятельства о соблюдении правил его заключения, наличии полномочий на заключение договора у лиц, его подписавших (пункты 1, 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года № 57 «О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств»).

     Заключенный сторонами муниципальный контракт на выполнение работ по капитальному ремонту (усилению строительных конструкций) здания детского сада от 31 января 2012 года № 3826/96 является договором строительного подряда,  регулируется, как общими положениями гражданского законодательства, так и нормами для отдельных видов обязательств, содержащихся в параграфах 1, 3 главы 37 «Подряд» Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 21 июля 2005 года № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд». Муниципальный контракт не признан недействительным или незаключенным в установленном законом порядке.

     По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (пункт