Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2013 по делу n А57-24091/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: (8452) 49-40-88, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 49-33-67, http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]
ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции
г. Саратов Дело №А57-24091/2012
24 июля 2013 года Резолютивная часть постановления объявлена «18» июля 2013 года Полный текст постановления изготовлен «24» июля 2013 года Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: Председательствующего Антоновой О.И., судей Камериловой В.А., Лыткиной О.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зенковой А.О. при участии: от Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Жилкомплекс» – Князев Владимир Владимирович, по доверенности от 27.11.2012 года, от Хабеева Рената Рушановича – Коваль Ольга Алексеевна, по доверенности от 26.09.2012 года, от Общества с ограниченной ответственностью «ЦВТ-Сервис» – Масленникова Ирина Васильевна, по доверенности от 07.02.2011 года. рассмотрев в открытом судебном заседании дело апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Жилкомплекс» на решение Арбитражного суда Саратовской области от 19.04.2013 по делу №А57-24091/2012, судья Лузина О.И., на исковое заявление Хабеева Рената Рушановича, г. Саратов к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Жилкомплекс», г. Саратов; Обществу с ограниченной ответственностью «ЦВТ-Сервис», г. Саратов, третьи лица: Кировский районный отдел судебных приставов города Саратова Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области, об освобождении имущества от ареста (об исключении из описи). УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Саратовской области обратился Хабеев Ренат Рушанович с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Жилкомплекс», г. Саратов; обществу с ограниченной ответственностью «ЦВТ-Сервис», г. Саратов, третьи лица: Кировский районный отдел судебных приставов города Саратова Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области города Саратова, об освобождении от ареста (об исключении из описи), наложенного 29 ноября 2012 судебным приставом-исполнителем Кировского районного отдела судебных приставов г. Саратова УФССП по Саратовской области имущества: дебиторской задолженности ООО «УО «Жилкомплекс» в размере 2 722 725, 23 руб. согласно решению Арбитражного суда Саратовской области от 30.01.2011 по делу №А57-10207/2011, вступившему в законную силу 01.03.2012. Определением суда для участия в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области, г. Саратов. Решением суда от 19.04.2013 исковые требования удовлетворены, в связи с чем ООО «УО «Жилкомплекс» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить по основаниям, изложенным в жалобе. Дело рассматривается в апелляционной инстанции в порядке статей 266,268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Проверив законность и обоснованность принятого по делу судебного акта, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу. Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Как следует из материалов дела, 30.01.2012 Арбитражный суд Саратовской области по делу № А57-10207/2011 по исковому заявлению ООО «ЦВТ - Сервис» к ООО «УО «Жилкомплекс» вынес решение о взыскании с ООО «УО «Жилкомплекс» в пользу ООО «ЦВТ - Сервис» задолженности по оплате тепловой энергии в размере 2 557 404 рублей 78 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 165 320 рублей 45 копеек, а всего 2 722 725 (Два миллиона семьсот двадцать две тысячи семьсот двадцать пять) рублей 23 коп. Указанное решение вступило в законную силу 01.03.2012 г. и на принудительное исполнение 03.05.2012 г. по делу № А57-10207/2011 был выдан исполнительный лист № АС 001930261. На основании указанного исполнительного листа, по заявлению ОО «ЦВТ - Сервис», Кировским РОСП г. Саратова возбуждено исполнительное производство № 16895/12/42/64, предметом исполнения которого являются денежные средства в размере 2 722 725 (Два миллиона семьсот двадцать две тысячи семьсот двадцать пять) рублей 23 коп. в отношении должника ООО «УО «Жилкомплекс». Взыскание по исполнительному листу № АС 001930261 приставом - исполнителем не произведено. 01.06.2012 ООО «ЦВТ - Сервис» заключило договор купли - продажи (уступки) прав требований с Хабеевым Ренатом Рушановичем, предметом которого являлось приобретение права требования долга в размере 2 722 725,23 рублей к должнику ООО «Управляющая организация «Жилкомплекс». По условиям указанного договора, он является возмездным, Хабеев Р.Р. уплатил денежные средства в сумме 2 450 452 руб. платежным поручением № 92 от 26.06.2012. В свою очередь ООО «ЦВТ-Сервис» передало документы по указанной сделке по акту приемки-передачи от 28.06.2012 о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу должнику - ООО «Управляющая организация «Жилкомплекс» последний был своевременно уведомлен письмом от 29.06.2012, что подтверждается квитанцией почты России об отправке заказного письма с простым уведомлением и описью вложений. Данное уведомление было получено должником 10 июля 2012. Арбитражным судом Саратовской области по делу № А57-7688/2012 по исковому заявлению ООО «Управляющая организация «Жилкомплекс» к ООО «ЦВТ - Сервис» о взыскании неосновательного обогащения, составляющего стоимость услуг по транспортировке тепловой энергии от ответчика до жилых домов, 22.06.2012 г. вынесено решение, которым взыскано с ООО «ЦВТ - Сервис» в пользу ООО «УО «Жилкомплекс» неосновательное обогащение в размере 8 599 344 рублей 13 коп. (восемь миллионов пятьсот девяносто девять тысяч триста сорок четыре рубля 13 коп.). Взыскана с ООО «ЦВТ-Сервис» государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 65 996 руб. 72 коп. (шестьдесят пять тысяч девятьсот девяносто шесть руб. 72 коп.). Указанное решение вступило в законную силу 11.10.2012 согласно постановлению Двенадцатого арбитражного апелляционного суда, выдан исполнительный лист № АС 002985435 от 22.10.2012. Во исполнение указанного судебного акта Постановлением судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г. Саратова от 22.10.2012г. возбуждено исполнительное производство № 50108/12/42/64, предметом исполнения которого являются денежные средства в размере 8 599 344 рублей 13 коп., в отношении должника - ООО «ЦВТ-Сервис». Поскольку денежные средства для уплаты взысканных сумм у должника отсутствовали, 29.11.2012 г. судебный пристав-исполнитель Кировского районного отдела судебных приставов г. Саратова УФССП по Саратовской области вынес постановление о наложении ареста на имущество должника ООО «ЦВТ - Сервис» г. Саратов, ул. Б.Садовая, 239, а именно: на дебиторскую задолженность ООО «УО «Жилкомплекс» в размере 2 722 725, 23 руб. согласно решению Арбитражного суда Саратовской области от 30.01.2011г. по делу №А57-10207/2011, вступившему в законную силу 01.03.2012г., а также наложил запрет совершать какие-либо действия, приводящие к изменению либо прекращению правоотношений, на основании которых возникла дебиторская задолженность, а также производить уступку права требования третьим лицам. 29.11.2012г. судебным приставом-исполнителем в присутствии понятых Артищева Максима Андреевича и Сенина Николая Валерьевича при участии директора ООО «ЦВТ - Сервис» Абрамова С.В. и представителя ООО «УО «Жилкомплекс» Федорова О.А. был составлен Акт о наложении ареста на дебиторскую задолженность в размере 2 722725 руб. 23 коп., подтвержденную решением Арбитражного суда Саратовской области от 30.01.2012г. по делу №А57-10207/2011, вступившим в законную силу 01.03.2012г. по иску ООО «ЦВТ - Сервис» к ООО «УО «Жилкомплекс», исполнительным листом АС №001930261, выданным 03.05.2012г. Арбитражным судом Саратовской области. Поскольку по состоянию на 29.11.2012г. на день составления Акта описи имущества и вынесения постановления о наложении ареста должник - ООО «ЦВТ - Сервис» уже не являлось собственником этой дебиторской задолженности, директор ООО «ЦВТ-Сервис» Абрамов С.В. сообщил судебному приставу-исполнителю в присутствии понятых Артищева М.А. и Сенина Н.В., предъявив доказательства заключения и исполнения указанной выше сделки и подписав Акт описи имущества с оговоркой о своем не согласии. Оплату по договору Хабеев Р.Р. произвел 26.06.2012 со своего счета в «НВКбанке» платежным поручением № 92, ООО «ЦВТ - Сервис» передало Хабееву Р.Р. все документы по указанной сделке по акту приемки-передачи от 28.06.2012. Таким образом, на момент вынесения Постановления о наложении ареста на имущество должника и составления акта описи арестованного имущества договор от 01.06.2012 был исполнен в полном объеме. В данной связи, как указывает истец, постановлением о наложении ареста от 29.11.2012 и актом о наложении ареста от 29.11.2012 нарушены законные права и интересы Хабеева Р.Р., что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском. Суд первой инстанции, принимая обжалуемое решение об удовлетворении иска, пришел к выводу о том, что действия судебного пристава-исполнителя нарушают законные права заявителя, поскольку арест наложен на имущество, которое не принадлежит должнику, собственником которого согласно договору купли-продажи (уступки прав требования) от 01.06.2012 г. является Хабеев Ренат Рушанович, то есть заявитель. Между тем, как следует из материалов дела 29.01.2013 исполнительное производство № 16895/12/42/64 по исполнительному листу АС №001930261, выданному 03.05.2012г. Арбитражным судом Саратовской области окончено (т.1 л.д.141). Согласно постановления судебного пристава-исполнителя о снятии ареста от 25.01.2013 постановление от 29.11.2012 о наложении ареста на имущество должника ООО «ЦВТ - Сервис»: дебиторскую задолженность ООО «УО «Жилкомплекс» в размере 2 722 725, 23 руб. согласно решению Арбитражного суда Саратовской области от 30.01.2011г. по делу №А57-10207/2011, вступившему в законную силу 01.03.2012 отменено, арест снят (т.1 л.д.143). Указанные документы были приобщены судом первой инстанции, однако надлежащая оценка представленным доказательствам не дана. Таким образом, на момент рассмотрения спора в суде арест с имущества снят и предмет спора исчерпан. Это - достаточное основание для отказа в иске по требованию об освобождении имущества от ареста или исключению его из описи. С учетом изложенного, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а апелляционная жалоба – удовлетворению с распределением судебных расходов по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Саратовской области от 19.04.2013 по делу №А57-24091/2012 отменить. В иске отказать. Взыскать с Хабеева Рената Рушановича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Жилкомплекс» государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 2000руб. Постановление вступает в законную силу с момента принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий О.И. Антонова Судьи В.А. Камерилова О.В. Лыткина
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2013 по делу n А12-9627/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|