Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2013 по делу n А12-30311/2012. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: [phone]; факс: [phone],

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов

Дело №А12-30311/2012

26 июля 2013 года

Резолютивная часть постановления объявлена «23» июля 2013 года

Полный текст постановления изготовлен      «26» июля 2013 года

     Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи О.И. Антоновой,

судей О.А. Дубровиной, О.В. Лыткиной

при ведении протокола судебного заседания секретарем Зенковой А.О.

при участии в судебном заседании:

до перерыва: от Муниципального унитарного предприятия «Волгоградское коммунальное хозяйство» - Заруднев Виктор Владимирович, по доверенности №20-13 от 01.02.2013 года,

после перерыва: от Муниципального унитарного предприятия «Волгоградское коммунальное хозяйство» - Заруднев Виктор Владимирович, по доверенности №20-13 от 01.02.2013 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Федерального государственного бюджетного учреждения культуры «Государственный историко-мемориальный музей - заповедник «Сталинградская битва»

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 02.04.2013 по делу №А12-30311/2012,

по исковому заявлению Федерального государственного бюджетного учреждения культуры «Государственный историко-мемориальный музей - заповедник «Сталинградская битва» (ОГРН 1023403444613, ИНН 3444050351) к Муниципальному унитарному предприятию «Волгоградское коммунальное хозяйство» (ОГРН 1033401195288, ИНН 3448004130)

о взыскании 229501 руб. 82 коп.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Волгоградской области обратилось Федеральное государственное бюджетное учреждение культуры «Государственный историко-мемориальный музей - заповедник «Сталинградская битва» (ОГРН 1023403444613, ИНН 3444050351) с исковыми требованиями к Муниципальному унитарному предприятию «Волгоградское коммунальное хозяйство» (ОГРН 1033401195288, ИНН 3448004130) о возмещении ущерба в размере 229501 руб. 82 коп., причинённого в результате затопления помещений фондохранилища Мемориально-архитектурного комплекса Государственного музея-панорамы «Сталинградская битва».

Решением Арбитражного суда Волгоградской области 02 апреля 2013 года в удовлетворении исковых требований полностью отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, Федеральное государственное бюджетное учреждение культуры «Государственный историко-мемориальный музей - заповедник «Сталинградская битва» (ОГРН 1023403444613, ИНН 3444050351) обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить по основаниям, изложенным в жалобе.

В ходе рассмотрения апелляционной жалобы лица, участвующие в деле, заключили мировое соглашение, с заявлением об утверждении которого обратились в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд.

Учитывая, что мировое соглашение является одним из способов окончания возникшего спора путем примирения сторон на основе взаимного компромисса, уступок, арбитражный апелляционный суд рассматривает представленные условия мирового соглашения в соответствии с требованиями главы 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии со статьей 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств, друг перед другом или одной стороной перед другой.

В силу части 1 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

Рассмотрев представленное сторонами мировое соглашение, суд считает, что оно подлежит утверждению в редакции, представленной суду, так как его условия не противоречат закону, иным нормативным правовым актам и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что сторонами на стадии производства в апелляционном суде заключено мировое соглашение, решение, принятое по делу судом первой инстанции, подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В пункте 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 139-141, частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного Волгоградской области 02 апреля 2013 года по делу №А12-30311/2012 отменить.

Утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

1. Ответчик принимает на себя обязанность по возмещению ущерба, причинённого Истцу в связи с затоплением фондохранилища, в сумме 229 501 (двести двадцать девять тысяч пятьсот один рубль) руб. 82 коп., а Истец соглашается с указанной суммой и признаёт её в качестве окончательной и не подлежащей изменению.

2. Сумма, указанная в п. 1.1 настоящего мирового соглашения, подлежит оплате путём её зачёта Ответчиком в счет платежей Истца по договорам поставки тепловой энергии и горячей воды на 2013 г. и 2014 г. равными долями в следующие сроки:

до 31 октября 2013 г. - 32 785 руб.,  97 коп.

до 30 ноября 2013 г. - 32 785 руб. 97 коп.

до 31 декабря 2013 г. - 32 785 руб. 97 коп.

до 31 января 2014 г. - 32 785 руб. 97 коп.

до 28 февраля 2014 г. - 32 785 руб. 97 коп.

до 31 марта 2014 г. - 32 785 руб. 97 коп.

до 30 апреля 2014 г. - 32 785 руб. 99 коп.

3. Расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на Истца.

Производство по делу прекратить.

Возвратить Федерального государственного бюджетного учреждения культуры «Государственный историко-мемориальный музей - заповедник «Сталинградская битва» (ОГРН 1023403444613, ИНН 3444050351) из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 3795,01 руб. руб. (платежное поручение 4339193 от 12.11.2012) и по апелляционной жалобе в размере 1000руб. (платежное поручение № 5460822 от 24.04.2013).

В случае неисполнения мирового соглашения добровольно, оно подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение, как это требует пункт 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить копии постановления арбитражного суда апелляционной инстанции лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Поволжского округа.

Председательствующий

О.И. Антонова

Судьи

О.А. Дубровина

О.В. Лыткина