Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2013 по делу n А57-3843/2013. Отменить определение первой инстанции: Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269, 272 АПК)

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: [phone]; факс: [phone],

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов

Дело №А57-3843/2013

26 июля 2013 года

Резолютивная часть постановления объявлена 24 июля 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 26 июля 2013 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Акимовой М.А.,

судей Веряскиной С.Г., Жевак И.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Чумаковой А.В.,

при участии в судебном заседании представителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области Букатовой Т.С., действующей по доверенности от 15.02.2013 №14, представителя Саратовского межрайонного городского отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области Букатовой Т.С., действующей по доверенности от 10.01.2013, представителя Бахотского Виктора Евгеньевича Сеночкина Ю.В., действующего по доверенности от 10.08.2012, представителя администрации муниципального образования «Город Саратов» Полянского Г.Б., действующего по доверенности от 07.03.2013 №01-03/16,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области (410012, г.Саратов, Театральная площадь, 11, ОГРН 1056405504650, ИНН 6455039443) и судебного пристава-исполнителя Саратовского межрайонного городского отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области Петрышова Николая Николаевича (г.Саратов)

на определение о прекращении производства по делу Арбитражного суда Саратовской области от 23 мая 2013 года по делу № А57-3843/2013 (судья КулаповД.С.)

по заявлению Бахотского Виктора Евгеньевича (г. Саратов)

заинтересованные лица: судебный пристав-исполнитель Саратовского межрайонного городского отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области Петрышов Николай Николаевич (г. Саратов),

Саратовский межрайонный городской отдел по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области (410054, г. Саратов, ул. Новоузенская, 180 «а»),

Управление Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области (410012, г. Саратов, Театральная площадь, 11, ОГРН 1056405504650, ИНН 6455039443),

администрация муниципального образования «Город Саратов» (410000, г. Саратов, ул. Первомайская, 78, ОГРН 1036405000280, ИНН 6450011003),

открытое акционерное общество «Полиграфист» (410600, г. Саратов, пр-кт Кирова, 27, ОГРН 1026403670611, ИНН 6455006494)

о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора от 06.03.2013,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Саратовской области обратился индивидуальный предприниматель Бахотский Виктор Евгеньевич (далее – заявитель, предприниматель, Бахотский В.Е.) с заявлением к судебному приставу-исполнителю Саратовского межрайонного городского отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области Петрышову Николаю Николаевичу (далее - судебный пристав Петрышов Н.Н.) о признании недействительным постановления о взыскании исполнительского сбора от 06.03.2013.

Кроме того, Бахотским В.Е. заявлено о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 20 000 руб. (т.1 л.д.54, 55).

В порядке части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ Бахотским В.Е. заявлено об отказе от заявления в части признания недействительным постановления судебного пристава Петрышова Н.Н. о взыскании исполнительского сбора от 06.03.2013 (т.1 л.д.163, 164).

Судом отказ принят,  определением суда от 23.05.2013 производство по делу в части отказа прекращено. Кроме того, суд взыскал с Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области (далее  - УФССП по Саратовской области) судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 20 000 руб.

УФССП по Саратовской области и судебный пристав Петрышов Н.Н. не согласились с определением суда первой инстанции и обратились в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просят определение суда первой инстанции отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе, и принять по делу новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении заявления как в части признания недействительным постановления судебного пристава, так и в части взыскания судебных расходов на оплату услуг представителя. Считают, что прекращение судом производства по делу повлекло для службы неблагоприятные последствия в виде взыскания судебных расходов и, следовательно, заявление предпринимателя следует рассмотреть по существу.

Бахотский В.Е. считает определение законным и обоснованным, апелляционную жалобу – не подлежащей удовлетворению.

Судебный пристав Петрышов Н.Н., открытое акционерное общество «Полиграфист»  явку представителей в судебное заседание не обеспечили. О месте и времени рассмотрения дела участники процесса извещены надлежащим образом, согласно требованиям статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, что подтверждено уведомлениями о вручении почтовых отправлений № 410031 61 80389 0, №410031 61 80393 7. Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 09 июля 2013 года, что подтверждено отчётом о публикации судебных актов на сайте. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

До рассмотрения дела по существу Бахотский В.Е. заявил об отказе от заявления о взыскании судебных расходов по делу №А57-3843/2013. Заявитель просит определение Арбитражного суда Саратовской области от 23.05.2013 в указанной части отменить, а производство по заявлению о взыскании судебных расходов по делу №А57-3843/2013 прекратить. 

Представители УФССП по Саратовской области, Саратовского МГОСП УФССП по Саратовской области,  администрации муниципального образования «Город Саратов» не возражают против принятия отказа.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд в соответствии с частью 5 названной нормы не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Учитывая, что заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд апелляционной инстанции принимает отказ от заявленных требований.

Пунктом 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В случае прекращения производства по делу, повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ). Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьёй 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ, заявителю разъяснены и понятны.

При этом одновременно с прекращением производства по делу апелляционная инстанция на основании пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса РФ отменяет принятый судом первой инстанции судебный акт по существу спора в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ индивидуального предпринимателя Бахотского Виктора Евгеньевича (г. Саратов) от заявления о взыскании судебных расходов.

Определение от 23.05.2013 по делу № А57-3843/2013  отменить в части, производство по заявлению о взыскании судебных расходов по делу №А57-3843/2013 прекратить.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объёме, в порядке, предусмотренном статьями 275-276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий                                                                     М.А. Акимова

Судьи                                                                                                   С.Г. Веряскина

            И.И. Жевак