Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2013 по делу n А57-1817/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: [phone]; факс: [phone],

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов

Дело №А57-1817/2013

31 июля 2013 года

Резолютивная часть постановления объявлена «24» июля 2013 года

Полный текст постановления изготовлен «31» июля 2013 года

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Цуцковой М.Г.,

судей Пригаровой Н.Н., Смирникова А.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Тюкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Яскевича Виктора Васильевича, г. Саратов

на решение Арбитражного суда Саратовской  области от 15 мая 2013 года по делу № А57-1817/2013 (судья Бобунова Е.В.)

по исковому заявлению Мирзояна Ваагна Тафтгоевича, г. Саратов,

к обществу с ограниченной ответственностью «Компания Партнер-групп» (ул. Бакинская, д. 10а, г. Саратов, 410038, ОГРН 1106450004539, ИНН 6450943246), инспекции Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району г. Саратова (ул. Рабочая, 24, г. Саратов, 410028, ОГРН 1046405419312, ИНН 6454071878), Яскевичу Виктору Васильевичу, г. Саратов

 о признании недействительным решения общего собрания участников Общества с ограниченной ответственностью «Компания Партнер групп» от 29 октября 2012 года об увеличении уставного капитала на сумму 485000 рублей до суммы 500 000 руб., об изменении размера долей Яскевича Виктора Васильевича до 98.53% и увеличении номинальную стоимость доли до 492650,00 рублей, для участника Мирзояна Ваагна Тафтоевича изменении размера доли до 1.47% при сокращении номинальной стоимости доли 7350,00 руб., о внесении изменений в Устав Общества с ограниченной ответственностью «Компания Партнер групп»;

о признании недействительной записи, внесенной Инспекцией Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району города Саратова в Единый государственный реестр юридических лиц от 14 ноября 2012 года государственный регистрационный номер А57-1817/2013 записи 2126455041733, свидетельство серии 64 номер свидетельства 002455212 от 14.10.2012 г.;

об обязании Инспекции Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району города Саратова внести в Единый государственный реестр юридических лиц запись о недействительности записи 2126455041733 от 14 ноября 2012 года сведений о юридическом лице, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц, связанных с внесением изменений в учредительные документы в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Компания Партнер-групп», восстановить запись об уставном капитале в размере 15000 рублей, и определении долей в уставном капитале Яскевича Виктора Васильева в размере 7650 руб. номинальной стоимости Мерзояна Ваага Тафтоевича в размере 7350 руб. номинальной стоимости,

при участии в судебном заседании представителей:  инспекции Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району г. Саратова – представитель Осин А.В., по доверенности №02-15/03163 от 09.04.2012; Мирзояна Ваагна Тафтгоевича – представитель Борзикова Т.И., по доверенности №64 АА 0738407 от 01.10.2012;

без участия в судебном заседании: Яскевича Виктора Васильевича, общества с ограниченной ответственностью «Компания Партнер-групп» (почтовое уведомление №77241, отчет о публикации судебных актов от 29.06.2013 приобщены к материалам дела)

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Саратовской области обратился Мирзоян Ваагн Тафтгоевич с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ,  о признании недействительным решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью «Компания Партнер групп» от 29 октября 2012 года об увеличении уставного капитала на сумму 485000 рублей до суммы 500 000 руб., об изменении размера долей Яскевича Виктора Васильевича до 98.53% и увеличении номинальную стоимость доли до 492650,00 рублей, для участника Мирзояна Ваагна Тафтоевича изменении размера доли до 1.47% при сокращении номинальной стоимости доли 7350,00 руб., о внесении изменений в Устав Общества с ограниченной ответственностью «Компания Партнер групп»; о признании недействительной записи, внесенной Инспекцией Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району города Саратова в Единый государственный реестр юридических лиц от 14 ноября 2012 года государственный регистрационный номер записи 2126455041733, свидетельство серии 64 номер свидетельства 002455212 от 14.10.2012 г.; об обязании Инспекции Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району города Саратова внести в Единый государственный реестр юридических лиц запись о недействительности записи 2126455041733 от 14 ноября 2012 года сведений о юридическом лице, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц, связанных с внесением изменений в учредительные документы в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Компания Партнер-групп», восстановить запись об уставном капитале в размере 15000 рублей, и определении долей в уставном капитале Яскевича Виктора Васильева в размере 7650 руб. номинальной стоимости Мерзояна Ваага Тафтоевича в размере 7350 руб. номинальной стоимости.

Решением Арбитражного суда Волгоградской  области от 15 мая 2013 года по делу № А57-1817/2013 требования Мирзояна Ваагна Тафтгоевича удовлетворены.

Решение общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью «Компания Партнер-групп» (ОГРН 1106450004539), от 29 октября 2012 года об увеличении уставного капитала на сумму 485000 руб. до суммы 500000 руб., об изменении размера долей Яскевича Виктора Васильевича до 98,53% и увеличении номинальной стоимости доли до 492650,00 руб., для участника Мирзояна Ваагна Тафтгоевича изменении размера доли до 1,47% при сокращении номинальной стоимости доли 7350,00 руб., о внесении изменений в Устав общества с ограниченной ответственностью «Компания Партнер групп»; запись, внесенная Инспекцией Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району г. Саратова в Единый государственный реестр юридических лиц от 14 ноября 2012года (государственный регистрационный номер записи 2126455041733) признаны недействительными.

На инспекцию Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району г. Саратова возложена обязанность внести в Единый государственный реестр юридических лиц сведения о недействительности записи в отношении общества с ограниченной ответственностью «Компания Партнер-групп» (ОГРН 1106450004539) от 14 ноября 2012года (государственный регистрационный номер записи 2126455041733).

В удовлетворении требований в остальной части отказано.

Яскевич Виктор Васильевич,  не согласившись с принятым решением, обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

Письменного отзыва в порядке статьи 262 АПК РФ на апелляционную жалобу не представлено.

В судебном заседании представители инспекции Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району г. Саратова, Мирзояна Ваагна Тафтгоевича  поддержал позицию по делу.

Апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителей Яскевича Виктора Васильевича, общества с ограниченной ответственностью «Компания Партнер-групп»   надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания (п.1 ст. 123, п.3 ст.156 АПК РФ).

Законность и обоснованность принятого решения проверена арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст. 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении апелляционной жалобы установлены следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, ООО «Компания Партнер-групп» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц  15.06.2010.

На основании протокола общего собрания учредителей общества Яскевич Виктор Васильевич является участником общества с долей в уставном капитале в размере 51% и Мирзоян Ваагн Тафтгоевич является участником общества с долей в уставном капитале в размере 49%, Мирзоян В.Т. избран на должность генерального директора общества.

Решением общего собрания участников ООО «Компания Партнер-групп», оформленного протоколом №5 от 29.10.2012, был увеличен уставной капитал общества на сумму 485000 руб. до суммы 500000 руб.; внесены изменения в Устав общества, связанные с увеличением уставного капитала до 500000 руб.

На основании заявления участника общества Яскевича Виктора Васильевича о внесении в уставный капитал общества дополнительного вклада в составе денежных средств в сумме 485000 руб., размер вклада – 485000 руб., порядок внесения вклада – оплата денежными средствами на расчетный счет или в кассу общества, срок внесения вклада – не позднее 02.11.2012, изменен размер доли Яскевича В.В. до 98,53% и увеличена номинальная стоимость доли до 492650 руб., для участника Мирзояна В.Т. изменен размер доли до 1,47%, при сохранении номинальной стоимости доли 7350 руб.

Из материалов дела следует, что собрание участников общества проводилось в отсутствие Мирзояна Ваагна Тафтгоевича.

Инспекцией Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району города Саратова на основании заявления внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц от 14 ноября 2012 года, об изменении в учредительные документы в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Компания Партнер-групп», государственный регистрационный номер записи 2126455041733, свидетельство серии 64 номер свидетельства 002455212 от 14.10.2012.

Поскольку при проведении собрания, оформленного протоколом №5 от 29.10.2012 нарушены требования Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон об обществах с ограниченной ответственностью), Мирзоян В.Т. обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции указал на то, что собрание участников общества проведено с существенными нарушениями, влекущими признание решения от 29.10.2012 недействительным.

Данный вывод суда первой инстанции судебная коллегия Двенадцатого арбитражного апелляционного суда считает обоснованным по следующим основаниям.

В статье 36 Закона об обществах с ограниченной ответственностью определены срок и порядок уведомления участников общества о проведении общего собрания участников общества.

Как установлено судами и подтверждается материалами дела, Мирзоян В.Т.  на спорном собрании не присутствовал и не был уведомлен надлежащим образом об их проведении.

Доказательств, достоверно и неопровержимо свидетельствующих об уведомлении истца о созыве собраний, направлении ему информации о повестке дня, а также личном участии Мирзояна В.Т. в спорном собрании в материалы дела не представлено.

В соответствии со статьей 43 Закона об обществах с ограниченной ответственностью решение общего собрания участников общества, принятое с нарушением требований настоящего закона, иных правовых актов Российской Федерации или устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участие в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения.

Аналогичная позиция содержится и в пунктах 22, 23 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.1999 N 90/14 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью". Если решение общего собрания участников общества обжалуется по мотивам нарушения установленного Законом порядка созыва собрания (несвоевременного направления информации участникам, нарушения порядка и сроков формирования повестки дня собрания), следует учитывать, что такое собрание может быть признано правомочным, если в нем участвовали все участники общества (пункт 5 статьи 36 Закона).

При оценке правовой силы (действительности) решений общего собрания участников общества необходимо иметь в виду, что Закон для принятия решений по ряду вопросов требует единогласия всех участников общества либо квалифицированного большинства голосов общего числа участников (а не лиц, присутствующих на общем собрании).

В силу пункта 2 статьи 19 Закона об обществах с ограниченной ответственностью решение об увеличении уставного капитала на основании заявления третьего лица о принятии его в общество и внесении вклада принимается всеми участниками общества единогласно.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что несоблюдение порядка созыва общего собрания участников и в связи с этим проведение собрания в отсутствие кого-либо из участников общества, является существенным нарушением, носит неустранимый характер и влечет за собой признание решения такого общего собрания недействительным вне зависимости от того, имел ли возможность участник, не извещенный о созыве собраний, повлиять на результаты голосования. При этом доказывать факт причинения убытков участнику общества, оспаривающему такое решение, также не требуется.

Исходя из вышеизложенного, суд первой инстанции так же правомерно в связи с признанием решения общего собрания ООО «Компания Партнер-групп», оформленного протоколом от 29.10.2012, признал недействительной запись за государственным регистрационным номером 2126455041733, свидетельство серии 64 номер свидетельства 002455212 от 14.10.2012.

Признание недействительной государственной регистрации изменений, внесенных в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении ООО «Компания Партнер-групп» на основании оспариваемых решений общего собрания участников Общества, согласуется с правовой позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 10 Информационного письма от 22.12.2005 года N 99 "Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", согласно которой незаконность такой регистрации не является следствием неправомерных действий регистрирующего органа, а следствием предоставления ему недостоверных сведений.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы не могут послужить основанием к отмене решения суда,