Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2013 по делу n А57-22644/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: (8452) 49-40-88, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 49-33-67, http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]
ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции
г. Саратов Дело №А57-22644/2012
01 августа 2013 года Резолютивная часть постановления объявлена 30 июля 2013 года. Полный текст постановления изготовлен 01 августа 2013года. Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Клочковой Н.А., судей – Камериловой В.А., Лыткиной О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Умаровой Н.С., при участии в судебном заседании: от истца – Липунова С.И., по доверенности от 25.01.2012 года от ответчика – не явились, извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ, что подтверждается уведомлениями о вручении почтовых отправлений (приобщены к материалам дела). рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Диомед» на решение Арбитражного суда Саратовской области от 18 марта 2013 года по делу № А57-22644/2012, судья Никульникова О.В., по иску общества с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» (ИНН 6454074036, ОГРН 1056405417518), г. Саратов, к обществу с ограниченной ответственностью «Диомед» (ИНН 6452031904, ОГРН 1026402672174), г. Саратов, о взыскании задолженности в размере 40 615 руб. 85 коп. У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» (далее – истец) с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Диомед» (далее – ответчик) задолженности в размере 40 615 руб. 85 коп. Решением Арбитражного суда Саратовской области от 18 марта 2013 года исковые требования удовлетворены в полном объеме. С общества с ограниченной ответственностью «Диомед» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» взыскана задолженность за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения № 4001 от 01.01.2007 в сумме 40 615 руб. 85 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2000 руб. Общество с ограниченной ответственностью «Диомед» с решением арбитражного суда первой инстанции не согласилось, подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт. Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы, в том числе публично, путем размещения информации о судебном заседании на сайте арбитражного суда, не обеспечил явку представителя в заседание суда апелляционной инстанции и суд, в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в его отсутствие. Представитель истца в судебном заседании с апелляционной жалобой не согласился, просил решение оставить без изменения по основаниям, изложенным в отзыве. Арбитражный апелляционный суд в порядке пункта 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторно рассматривает дело по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам. Проверив законность вынесенного судебного акта, изучив материалы дела, в том числе, доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит правовых оснований для отмены решения суда первой инстанции. Как следует из материалов дела, 01 января 2007 года между обществом с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» и обществом с ограниченной ответственностью «Диомед» заключен договор энергоснабжения № 4001, в соответствии с условиями которого на общество с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» (Поставщик) возлагается обязанность осуществлять продажу (поставку) обществу с ограниченной ответственностью «Диомед» электрической энергии (мощности), а Потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую энергию (мощность) по ценам (тарифам), установленным органом исполнительной власти субъекта РФ в области государственного регулирования тарифов, а также по нерегулируемым (свободным) ценам в порядке, установленном действующим законодательством РФ. Заключенный между истцом и ответчиком договор вступает в силу с 01.01.2007 и действует до 31.12.2007 и считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за два месяца до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении. Поскольку ни одна из сторон не заявила об отказе от договора либо о заключении нового договора, он был пролонгирован. Согласно Приложению № 3 к вышеуказанному договору, электроснабжение осуществляется на указанном в Приложении объекте, расположенном по адресу г. Саратов, ул. Московская, д. 19. Так же в Приложениях № 1 и № 3 к договору энергоснабжения стороны согласовали размер заявленной мощности – 15 кВт, размер присоединенной мощности на указанном объекте – 18 кВт. Согласно подпунктам 2.1, 2.5 Порядка проведения поверки средств измерений средства измерения подвергают периодической проверке. Периодической проверке подлежат средства измерений, находящиеся в эксплуатации или на хранении, через определенные межповерочные интервалы. 17 августа 2011 года в ходе проведенного осмотра электроустановки на объекте ответчика было выявлено нарушение в учете электроэнергии, о чем составлен акт осмотра приборов и средств учета потребителя № 136269. Из акта следует, что ответчиком не соблюдена величина межповерочных интервалов расчетного электросчетчика. Акт подписан представителем потребителя без замечаний и возражений. По результатам выявленного нарушения истцом был произведен перерасчет потребленной электроэнергии по условиям пункта 3.15 договора энергоснабжения – по присоединенной мощности 9 кВт при режиме работы 24 часа в сутки за календарные дни месяца от даты предыдущий проверки. Перерасчет произведен истцом за период с 01.07.2011 по 16.08.2011. Согласно условиям договора энергоснабжения № 4001 от 01.01.2007 потребитель (общество с ограниченной ответственностью «Диомед») обязан: обеспечивать техническое соответствие электроустановок (энергопринимающих устройств) установленным требованиям и другого необходимого эксплуатационного оборудования, а также обеспечить учет потребления электроэнергии в соответствии с установленными требованиями (п. 2.5.5 договора); содержать в технически исправном состоянии обслуживаемые им электроустановки (энергопринимающие устройства) и приборы учета, своевременно производить их государственную поверку, испытания и ремонт, соблюдать оперативно-диспетчерскую дисциплину (п. 2.5.6 договора); не допускать самовольное нарушение пломб, установленных Поставщиком и (или) Сетевой организацией) в электроустановках Потребителя (прибор учета, схема расчетного учета, коммутационный аппарат и др.) (п. 2.5.7 договора); обеспечить сохранность, целостность и обслуживание приборов учета (п. 2.5.8 договора); в случае нарушения работоспособности элементов электроустановки и приборов учета потребитель обязан немедленно известить поставщика в письменной форме с указанием причин нарушения и вызвать представителя поставщика для проведения осмотра (п. 2.5.9 договора); обеспечивать работоспособность приборов учета и соблюдать в течение всего срока действия настоящего договора эксплуатационные требования к приборам учета, установленные уполномоченным органом по техническому регулированию и метрологии или изготовителем (п. 2.5.11 договора); оплатить стоимость безучетного потребления электроэнергии на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составляемом при выявлении случаев безучетного потребления в порядке, установленном действующим законодательством (п. 2.5.15 договора). В соответствии с пунктом 3.15 договора энергоснабжения при несвоевременной государственной поверке приборов учета или элементов схем расчетного учета потребитель оплачивает стоимость электроэнергии, рассчитанной по присоединенной мощности, указанной в приложении №3, при режиме работы 24 часа в сутки за календарные дни месяца от даты предыдущей проверки (в случае ее отсутствия, – даты заключения договора), но не более срока исковой давности, без последующего перерасчета, что принимается как фактическое потребление электроэнергии. Выставленный истцом счет № ЗК-529339 от 16.09.2011 на сумму 40 615 руб. 85 коп. ответчиком оплачен не был. Образовавшую задолженность в размере 40 615 руб. 85 коп. истец просит взыскать в судебном порядке. Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что между обществом с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» и обществом с ограниченной ответственностью «Диомед» заключен договор энергоснабжения, отношения по которому регулируются разделом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Статьей 543 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена обязанность абонента обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых сетей, приборов, оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Гражданским кодексом Российской Федерации, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (п. 3 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации). В пределах своей компетенции Правительство Российской Федерации утвердило Правила функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики N 530 от 31.08.2006 г. Пунктом 139 указанных Правил установлено, что Гарантирующий поставщик энергосбытовая организация, сетевая организация, потребители, а также производители (поставщики) электрической энергии определяют порядок проектирования, монтажа, приемки в эксплуатацию, технического обслуживания и эксплуатации приборов учета, перечень имеющихся приборов учета, используемых в целях определения обязательств, а также порядок снятия показаний и расчета на их основании объемов принятой (отпущенной) электрической энергии в соответствующих договорах об осуществлении технологического присоединения, оказания услуг по передаче электрической энергии, энергоснабжения или купли-продажи (поставки) электрической энергии. По согласованию сторон для выполнения указанных работ допускается привлечение 3-й стороны. Если иное не установлено договором, прибор учета следует судьбе энергопринимающих устройств, энергетических установок или объектов электросетевого хозяйства, для обслуживания которых он используется. Владелец объекта, на котором установлен данный прибор учета, обеспечивает его сохранность, целостность и обслуживание. Таким образом, в силу действующего законодательства и договорных отношений сторон, обязанность по обслуживанию приборов учета лежит на собственнике. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно пункту 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Минэнерго РФ от 13.01.2003 N 6, потребитель обязан обеспечить содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями настоящих Правил, правил безопасности и других нормативно-технических документов. В силу пункта 2.11.3 данных Правил, системы контроля технологических параметров оборудования, режимов его работы, учета электрической энергии и информационно-измерительные системы должны быть оснащены средствами измерений и техническими средствами, отвечающими установленным требованиям, включая метрологическое обеспечение, организованное на основе правил и норм, предусматривающих единство и требуемую точность измерений; 2.11.7 - до ввода в промышленную эксплуатацию основного оборудования Потребителя информационно-измерительные системы должны быть метрологически аттестованы, а в процессе эксплуатации они должны подвергаться периодической поверке; 2.11.9 - поверка расчетных средств учета электрической энергии проводится в сроки, устанавливаемые государственными стандартами, а также после ремонта указанных средств. 2.11.11 - на средства измерений и учета электрической энергии составляются паспорта (или журналы), в которых делаются отметки обо всех ремонтах, калибровках и поверках. Периодичность и объем поверки расчетных счетчиков должны соответствовать требованиям действующих нормативно-технических документов. Положительные результаты поверки счетчика удостоверяются поверительным клеймом или свидетельством о поверке; 2.11.16 - замену и поверку расчетных счетчиков, по которым производится расчет между энергоснабжающими организациями и Потребителями, осуществляет собственник приборов учета по согласованию с энергоснабжающей организацией. В соответствии с пунктом 2.1 Правил учета электрической энергии (утв. Минтопэнерго РФ и Минстроем РФ 19, 26 сентября 1996) основной целью учета электроэнергии является получение достоверной информации о производстве, передаче, распределении и потреблении электрической энергии на оптовом и розничном рынках электроэнергии. Периодическая поверка средств измерений, Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2013 по делу n А12-11113/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|