Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2013 по делу n А12-4656/2013. Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК)

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: [phone]; факс: [phone],

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов

Дело №А12-4656/2013

01 августа 2013 года

Резолютивная часть постановления объявлена 01 августа 2013 года

Полный текст постановления изготовлен 01 августа 2013 года

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Камериловой В.А.,

судей Клочковой Н.А., Дубровиной О.А.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Изаковой М.А.,

при участии в судебном заседании от крестьянского (фермерского) хозяйства «Виктория» - глава Украинцев С.М., паспорт,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт»

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 06 мая 2013 года по делу № А12-4656/2013 (судья Сапронов В.В.),

по исковому заявлению открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ИНН 3445071523; ОГРН 1053444090028; 400001, Козловская, ул.14, г. Волгоград)

к обществу с ограниченной ответственность «Управляющая компания «Зодчий» (404130, Волгоградская область, Волжский г., Пушкина ул., 31, А,                                ИНН 3435095758, ОГРН 1083435005774)

о взыскании 141 940, 84 рублей,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» (далее - ОАО «Волгоградэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственность «Управляющая компания «Зодчий» (далее – ООО «Управляющая компания «Зодчий», ответчик) о взыскании 141 940,84 руб.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 06 мая 2013 года по делу № А12-4656/2013 производство по делу прекращено.

Не согласившись с принятым определением, ОАО «Волгоградэнергосбыт» обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которых просит определение суда первой инстанции отменить, направить вопрос на новое рассмотрение.

Заявитель ссылается на неправильное применение судом первой инстанции норм процессуального права.

Дело рассмотрено в апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного рассмотрения извещены надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного Процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение суда первой инстанции о прекращении подлежит отмене, а дело подлежит направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ОАО «Волгоградэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственность «Управляющая компания «Зодчий» (далее – ООО «Управляющая компания «Зодчий», ответчик) о взыскании 141 940,84 руб.

Ходатайством (исх. № 18/5021 от 22.04.2013) истец отказался от иска в части взыскания суммы 20 000 руб. ввиду утраты интереса, и просил суд взыскать с ответчика задолженность по оплате потреблённой энергии в сумме 121 940,84 руб. за ноябрь 2012 года.

Суд первой инстанции, полагая, что ОАО «Волгоградэнергосбыт» отказалось от иска в полном объёме, прекратил производство по делу.

Однако судом первой инстанции неправомерно принят отказ от исковых требований в полном объёме, поскольку такой отказ не заявлялся ОАО «Волгоградэнергосбыт».

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Прекращая производство по делу, суд первой инстанции сослался на поступившее от истца ходатайство.

В то же время в материалах дела отсутствует ходатайство от ОАО «Волгоградэнергосбыт» об отказе от исковых требований в полном объёме.

Таким образом, суд принял решение об отказе ОАО «Волгоградэнергосбыт» в иске, фактически не рассмотрев требования по существу. Производство по делу прекращено при отсутствии волеизъявления истца, в связи с чем определение Арбитражного суда Волгоградской области от 06 мая 2013 года по делу № А12-4656/2013 подлежит отмене, а дело - направлению в арбитражный суд первой инстанции для рассмотрения вопроса по существу, с учётом устранения допущенных недостатков.

Руководствуясь статьями 258, 266, 269, 270 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Волгоградской области от 06 мая 2013 года по делу № А12-4656/2013 отменить.

Направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд Волгоградской области.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объёме, через  арбитражный первой инстанции.

Председательствующий                                                                       В.А. Камерилова

Судьи                                                                                                  Н.А. Клочкова

                                                                                                             О.А. Дубровина