Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2013 по делу n А06-7116/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

с тем, доказательств несоответствия действительной стоимости активов должника бухгалтерской отчетности на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения соответствующей процедуры, уполномоченным органом не представлено.

Доводы апелляционной  жалобы  Соколова  А.Б.  о том,   что  имелись основания для введения арбитражным судом первой инстанции упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника на основании параграфа 2 главы XI Закона (статей 227 - 230 Закона о банкротстве),  рассмотрены    судом  апелляционной    инстанции    при  рассмотрении  апелляционной   жалобы  Соколова А.Б. на решение  Арбитражного  суда   Астраханской  области от  15 мая  2013  года и также признаны несостоятельными.

Положенные в основу апелляционных жалоб доводы, суд апелляционной инстанции считает необоснованными, как не соответствующие фактическим обстоятельствам дела и основанными на неверном толковании закона.

На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции считает, что по рассматриваемому вопросу судом первой инстанции принято законное и обоснованное определение, оснований для отмены либо изменения которого не имеется. Выводы суда по данному вопросу основаны на установленных обстоятельствах и имеющихся в деле доказательствах при правильном применении норм материального и процессуального права. Апелляционные   жалобы  Соколова  Андрея Борисовича,  Федеральной   налоговой службы  в лице  межрайонной  инспекции Федеральной  налоговой  службы  №5  по  Астраханской  области      следует оставить  без  удовлетворения.

Статья 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации не предусматривает уплату государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы на судебные акты, принимаемые арбитражным судом по результатам рассмотрения обоснованности требований заявителей по делам о несостоятельности (банкротстве). Таким образом, государственная пошлина в размере 2000 руб. уплаченная по чек-ордеру  от  14  июня  2013  года подлежит возврату Соколову  Андрею  Борисовичу.

Руководствуясь статьями  268 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение   Арбитражного суда Астраханской   области от  «04» июня   2013 года    по делу №А06-7116/12  оставить без изменения, апелляционные   жалобы  -  без удовлетворения.

Возвратить  Соколову  Андрею Борисовичу из  Федерального  бюджета  государственную пошлину в размере  2 000 руб., уплаченную  чек-ордером  от  14 июня  2013 года. 

Постановление арбитражного  суда  апелляционной   инстанции  вступает   в законную   силу со дня   его  принятия и может  быть обжаловано  в Федеральный  арбитражный  суд  Поволжского  округа  в течение   одного месяца      со дня изготовления постановления в полном объёме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                   О.В.  Грабко

Судьи                                                                                                         Г.И.  Агибалова

С.А.  Жаткина