Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2013 по делу n А57-64/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
документы в регистрирующий орган не
представлены, у Арбитражного суда
Саратовской области имелись правовые
основания для удовлетворения требования
администрации, чьи права как кредитора
нарушены.
Вывод суда соответствует правовой позиции Президиума ВАС РФ, изложенной в постановлении от 13.10.2011 N 7075/11 по делу № А46-6896/2010. Срок на обжалование ненормативного акта инспекции, предусмотренный ст.198 АПК РФ, администрацией не пропущен Администрация Ершовского муниципального района 08.06.12 обратилась в налоговый орган с письмом № 1438 о том, что общество «Газтехсервис» является должником по арендной плате за земельный участок и в случае подачи Арефьевым А.Г. заявления о ликвидации просила отказать в регистрации до погашения задолженности в размере 60285,3 руб. Письмом от 01.10.12 № 05-22/11501, поступившим в адрес заявителя 05.10.2012 вх.836м (т.1 л.д.63) налоговый орган сообщил о пропуске кредитором заявления требований. В суд Администрация Ершовского муниципального района обратилась, с учетом праздничных дней, 10.01.2013. Нормы материального права применены судом первой инстанции правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены решения арбитражного суда, не выявлено. Апелляционная жалоба Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Саратовской области удовлетворению не подлежит. Вопрос о взыскании по данному делу государственной пошлины судом не рассматривается, поскольку в соответствии со статьей 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 25.12.2008 N 281-ФЗ) государственные органы и органы местного самоуправления, выступающие по делам в арбитражных судах, освобождаются от уплаты государственной пошлины как истцы и как ответчики. Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Саратовской области от 05 июня 2013 года по делу № А57-64/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий М.Г. Цуцкова Судьи: Ю.А. Комнатная А.В. Смирников
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2013 по делу n А57-604/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|