Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2013 по делу n А57-64/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

документы в регистрирующий орган не представлены, у Арбитражного суда Саратовской области имелись правовые  основания для удовлетворения требования администрации, чьи права как кредитора  нарушены.

Вывод суда соответствует правовой позиции Президиума ВАС РФ, изложенной в постановлении от 13.10.2011 N 7075/11 по делу № А46-6896/2010.

Срок на обжалование ненормативного акта инспекции, предусмотренный ст.198 АПК РФ, администрацией не пропущен

Администрация Ершовского муниципального района 08.06.12 обратилась в налоговый орган с письмом № 1438 о том, что общество «Газтехсервис» является должником по арендной плате за земельный участок и в случае подачи Арефьевым А.Г. заявления о ликвидации просила отказать в регистрации до погашения задолженности в размере 60285,3 руб.

Письмом от 01.10.12 № 05-22/11501, поступившим в адрес заявителя 05.10.2012 вх.836м (т.1 л.д.63) налоговый орган сообщил о пропуске кредитором заявления требований.

В суд Администрация Ершовского муниципального района обратилась, с учетом праздничных дней, 10.01.2013.

Нормы материального права применены судом первой инстанции правильно.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены решения арбитражного суда, не выявлено.

Апелляционная жалоба Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Саратовской области удовлетворению не подлежит.

Вопрос о взыскании по данному делу государственной пошлины судом не рассматривается, поскольку в соответствии со статьей 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 25.12.2008 N 281-ФЗ) государственные органы и органы местного самоуправления, выступающие по делам в арбитражных судах, освобождаются от уплаты государственной пошлины как истцы и как ответчики.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Саратовской  области от 05 июня 2013 года по делу № А57-64/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                              М.Г. Цуцкова

Судьи:                                                                                                              Ю.А. Комнатная

                                                                                                                           А.В. Смирников

 

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2013 по делу n А57-604/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также