Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2013 по делу n А57-7013/12. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

ая      стоим   ость,   руб.   

1 

Трактор  К-701         

1994  

Саратовская  область, Аткарский   район, с.  Лопуховка

86155757      

257148      

АА 956976   

296 800

2 

Трактор  Т-4А   

1997  

Саратовская  область, Аткарский   район, с.  Лопуховка 

147981    

817510      

АА 956973    

160 000    

3 

Трактор  Т-4А    

1992   

Саратовская  область, Аткарский   район, с.  Лопуховка 

332247       

Отсутствует       

ВВ 593957   

88 000

4 

Трактор  Т-4А      

1992  

Саратовская  область, Аткарский   район, с.  Лопуховка 

195517 

17      

АА 956978 

88 000    

5 

Трактор ДТ-75       

1994  

Саратовская  область, Аткарский   район, с.  Лопуховка 

460446   

Отсутствует       

АА 956982     

59 000

6 

Трактор  ДТ-75М 

1990  

Саратовская  область, Аткарский   район, с.  Лопуховка 

573921  

469

ВВ 593958     

49 000

7 

Трактор  МТЗ-82Л         

1992  

Саратовская  область, Аткарский   район, с.  Лопуховка 

отсутствует    

отсутствует      

ВВ 260828    

48 000

8 

Трактор  МТЗ-82   

1995  

Саратовская  область, Аткарский   район, с.  Лопуховка 

отсутствует    

Отсутствует        

АА 956974   

55 000

9 

Трактор  МТЗ-80          

1992  

Саратовская  область, Аткарский   район, с.  Лопуховка 

561179    

168292      

ВВ 593956   

48 000

10

Трактор МТЗ-80         

1992   

Саратовская  область, Аткарский   район, с.  Лопуховка 

241793   

404880      

АА 983966    

48 000

11

Комбайн ДОН 1500      

1993  

Саратовская  область, Аткарский   район, с.  Лопуховка 

000762   

отсутствует      

АА 956977     

171 500

12

Комбайн  СК-5М         

1992  

Саратовская  область, Аткарский   район, с.  Лопуховка 

139174   

83675388      

ВВ 593959    

132 500

13

Комбайн СК-5М

21990  

Саратовская  область, Аткарский   район, с.  Лопуховка 

160026  

33008995      

ВВ 593960    

96 000

14

Комбайн СК-5М      

1994  

Саратовская  область, Аткарский   район, с.  Лопуховка 

отсутствует  

отсутствует      

АА 956981    

184 500

ИТОГО        

1 524 800    

Общая залоговая стоимость согласно установлена сторонами в размере 1 524 800  рублей.

25 февраля  2011 года   между Банком    и ИП  Картышовым  В.С.  заключено    дополнительное    соглашение  №1    к договору  №105221/0116-4  о  залоге    транспортных    средств   от   26  марта  2010 года об  изменении    графика   погашения  кредита.

В обеспечение     исполнения    обязательств   по  кредитному     договору     между  кредитором   и    должником   заключен   договор    №105221/0116-5 о  залоге     оборудования от   09   апреля  2010  года. Предметом    договора     залога     является    следующее   имущество:

N п. п.

Наименование   оборудования   (вид,          марка,         заводской      номер)        

Год    выпуска

Фирма     производитель страна   

Основные   технические          характеристики  (производи - тельность, мощность) 

Место

нахождение (адрес, цех,    подразделение)

Заводс-кой   номер    

Залого-вая      стоимо-  сть,    руб.   

1

Сеялка  универсальная    пневматическая  (УПС-8-02  в узлах)     

2007  

Украина      

Производи-

тельность 2-5/га/час,  ширина    захвата  -3,6  м,  количество    посевных  секций -8       

Саратовская  область,  Аткарский    район,  с.  Лопуховка  

431    

160 000    

2

Сеялка   универсальная    пневматическая  (УПС-8-02 в узлах)

2007 

Украина

Производит ел         ьность     (2-5  га/час, ширина    захвата  -3,6 м,  количество    посевных  секций -8    

Ая    область, Аткарский   район, с.  Лопуховка   

101    

160 000

ИТОГО         

320 000    

Общая залоговая стоимость предмета  залога   установлена сторонами в размере 320 000 руб.

25 февраля 2011 года между банком и Картышовым Виктором Сергеевичем заключено дополнительное соглашение №1 к договору №105221/0116-7.10 об ипотеке (залоге) земельного участка от 25.06.2010 года от 25 февраля 2011 года, изменение срока погашения кредита.

В обеспечение исполнения обязательств по Договору № 105221/0116 об открытии кредитной линии от 26 марта 2009 года между ОАО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса Саратовского регионального филиала и Картышовым Виктором Сергеевичем заключен договор №105221/0116-7.10/1 об ипотеке (залоге) земельного участка от 22 июля 2010 года.

Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств по договору № 105221/0116 об открытии кредитной линии от 26 марта 2010 года между ОАО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса Саратовского регионального филиала в г. Аткарск и Картышовым Виктором Сергеевичем заключен договор №105221/0116-9 поручительства физического лица от 26 марта 2010 года.

25 февраля 2011 года между банком и Картышовым Виктором Сергеевичем заключено дополнительное соглашение №1 к договору №105221/0116-9 поручительства физического лица от 26 марта 2010 года, изменение срока погашения кредита.

В обеспечение исполнения обязательств по Договору № 105221/0116 об открытии кредитной линии от 26 марта 2009 года между ОАО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса Саратовского регионального филиала в г. Аткарск и Картышовым Виктором Сергеевичем заключен договор №105221/0116-7.10 об ипотеке (залоге) земельного участка от 25 июня 2010 года, предметом которого выступает следующее имущество (ст 3  Договора об ипотеке):

Земельные участки:

1) Кадастровый номер: 64:03:200102:14, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования (пашня), местоположение: Саратовская область, Аткарский район, Лопуховское муниципальное образование, секция III, контур 14, в 9,5 км севернее пос.Лопуховка, общая площадь 980000 кв.м.

2) Кадастровый номер: 64:03:200102:12, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования (пашня), местоположение: Саратовская область, Аткарский район, Лопуховское муниципальное образование, секция I, контур 1, 11.2 км севернее пос.Лопуховка, общая площадь 920000 кв.м.

Залоговая стоимость земельных участков составляет: 783 300 (семьсот восемьдесят три тысячи триста) рублей.

25 февраля 2011 года между банком и Картышовым Виктором Сергеевичем заключено дополнительное соглашение №1 к договору №105221/0116-7.10 об ипотеке (залоге) земельного участка от 25.06.2010 года от 25 февраля 2011 года, изменение срока погашения кредита.

В обеспечение исполнения обязательств по Договору № 105221/0116 об открытии кредитной линии от 26 марта 2009 года между ОАО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса Саратовского регионального филиала и Картышовым Виктором Сергеевичем заключен договор №105221/0116-7.10/1 об ипотеке (залоге) земельного участка от 22 июля 2010 года, предметом которого выступает следующее имущество (ст.1 Договора об ипотеке):

Земельный участок, кадастровый номер: 64:03:200504:13, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для организации крестьянского (фермерского) хозяйства, местоположение: Саратовская область, Аткарский район, секция VIII контур 57, в 8,7 км северо-восточнее пос.Лопуховка, общая площадь 672000 кв.м. Залоговой стоимостью 235 200 (двести тридцать пять тысяч двести рублей). 25 февраля 2011 года между банком и Картышовым Виктором Сергеевичем заключено дополнительное соглашение №1 к договору №105221/0116-7.10/1 об ипотеке (залоге) земельного участка от 22.07.2010 года от 25 февраля 2011 года изменение срока погашения кредита.

До настоящего момента задолженность по договору №105221/0116  об открытии кредитной линии от 26 марта  2010  года заемщиком не погашена.

Исследовав материалы дела, проверив расчеты требований, суд первой инстанции пришел к выводу, что требования кредитора следует признать обоснованными и включить в реестр требований кредиторов должника для удовлетворения в третью очередь, как обеспеченные залогом имущества, являющегося предметом залога    по  договору   №105221/0116-4  о  залоге    транспортных    средств    от 26 марта  2010 года,   договору   №105221/0116-5   о   залоге    оборудования   от  09.04.2010, договором   №105221/0116-7.10/1   об  ипотеке  (залоге)  земельного  участка   от  22.06.2010,  договором   №105221/0116-7.10  об  ипотеке  (залоге)   земельного  участка   от  25  июня  2010 года.

В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

Согласно пункту 7.1 статьи 16 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, учитываются в реестре требований кредиторов в составе требований кредиторов третьей очереди.

Согласно абзацу пятому пункта 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 58 при рассмотрении вопроса об установлении и включении в реестр требований конкурсных кредиторов, обеспеченных залогом имущества должника (далее - залоговых кредиторов), судам необходимо учитывать следующее. Если судом не рассматривалось ранее требование залогодержателя об обращении взыскания на заложенное имущество, то суд при установлении требований кредитора проверяет, возникло ли право залогодержателя в установленном порядке (имеется ли надлежащий договор о залоге, наступили ли обстоятельства, влекущие возникновение залога в силу закона), не прекратилось ли оно по основаниям, предусмотренным законодательством, имеется ли у должника заложенное имущество в натуре (сохраняется ли возможность обращения взыскания на него).

Устанавливая требования залогового кредитора, суд учитывает, что в соответствии со статьей 337, пунктом 1 статьи 339 Гражданского  кодекса  Российской  Федерации  обязательство должника признается обеспеченным залогом в целом независимо от оценки предмета залога (за исключением случая, когда обязательство обеспечивалось залогом не в полном объеме, а только в части).

В соответствии со статьей 337 Гражданского  кодекса  Российской  Федерации, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно пункту 1 статьи 339 Гражданского  кодекса  Российской  Федерации в договоре о залоге должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом.

В рассматриваемом случае требования ОАО «Россельхозбанк» в лице, включенные в реестр требований кредиторов ИП  Картышова  В.С.  были обеспечены залогом имущества должника в полном объеме.

В апелляционной    жалобе Картышов  В.С.  не оспаривает   ни размер  основного  долга,  ни размер  процентов   по  кредиту,  ни  пени  по  договору.

В апелляционной  жалобе  Картышов  В.С. ссылается на  то, что   оспариваемым  определением     установлены   перед  кредитором    обязанности, как  физического    лица - залогодателя, по  погашению    задолженности   по  кредиту  основного   должника  ИП Картышова  В.С., за  счет  реализации    земельных    участков  принадлежащих   Картышову  В.С.,   как  физическому   лицу  на  праве   собственности.

В соответствии с пунктом  1 статьи   23 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Из содержания указанной нормы следует, что спецификой правового статуса граждан, занимающихся предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, является то обстоятельство, что он выступает в гражданском обороте от своего собственного имени. Физическое лицо, осуществляя свою регистрацию в качестве предпринимателя, не утрачивает вместе с тем признаков физического лица, а обозначает характер своей деятельности.

Таким образом, обретение гражданином регистрации в качестве индивидуального предпринимателя является лишь статусом гражданина, позволяющим ему осуществлять деятельность, направленную на систематическое извлечение прибыли, но не является основанием для разделения его имущества на имущество индивидуального предпринимателя и имущество того же лица, но уже в качестве физического.

Гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание (статья 24 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Действующее гражданское законодательство не разграничивает имущество физических лиц и индивидуальных предпринимателей, что соответствует правовой позиции, изложенной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 15.05.2001 N 88-О.

В силу статьи 131 Закона о банкротстве все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу.

В конкурсную массу не включается имущество гражданина, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание (статья 205 Закона о банкротстве).

 В связи  с чем,  суд  апелляционной    инстанции  считает  данные  доводы апелляционной  жалобы  несостоятельными.

Довод заявителя апелляционной жалобы о не извещении его о месте и времени судебного заседания по рассмотрению заявления судом апелляционной инстанции признается необоснованным.

В силу части 6 статьи 121 Арбитражного   процессуального   кодекса  Российской Федерации  лица, участвующие