Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2013 по делу n А12-9133/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
суда по делам, рассмотренным в порядке
упрощенного производства, арбитражным
судам апелляционной инстанции необходимо
исходить из того, что дополнительные
доказательства по таким делам могут быть
приняты только в случае, если суд
апелляционной инстанции перешел к
рассмотрению дела по правилам,
установленным для рассмотрения дела в
арбитражном суде первой инстанции, по
основаниям, предусмотренным частью 4 статьи
270 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
Исходя из изложенного, процессуальных оснований для принятия судом апелляционной инстанции договора от 19.01.2013 № 18-ТЭ на оказание услуг по передаче (транспортировке) электрической энергии в качестве доказательства по настоящему делу не имеется. При таких обстоятельствах, суд первой инстанции, оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь вышеуказанными нормами права, установил факт потребления ответчиком в спорном периоде поставленной истцом энергии, отсутствие доказательств её оплаты, в связи с чем пришел к правильному выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. Суд апелляционной инстанции считает, что, разрешая спор, суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал представленные доказательства, установил все имеющие значение для дела обстоятельства, сделал правильные выводы по существу требований заявителя, а также не допустил при этом неправильного применения норм материального права и процессуального права. Доводы апелляционной жалобы не опровергают правильности выводов суда первой инстанции и не могут являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта. Апелляционную жалобу ГУЗ «Клиническая больница № 6» следует оставить без удовлетворения. Руководствуясь статьями 268-271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Волгоградской области от 10 июня 2013 года по делу № А12-9133/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу государственного учреждения здравоохранения «Клиническая больница № 6» – без удовлетворения. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции. Судья Т.С. Борисова Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2013 по делу n А06-608/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|