Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2013 по делу n А12-9133/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, арбитражным судам апелляционной инстанции необходимо исходить из того, что дополнительные доказательства по таким делам могут быть приняты только в случае, если суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из изложенного, процессуальных оснований для принятия судом апелляционной инстанции договора от 19.01.2013 № 18-ТЭ на оказание услуг по передаче (транспортировке) электрической энергии в качестве доказательства по настоящему делу не имеется.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции, оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь вышеуказанными нормами права, установил факт потребления ответчиком в спорном периоде поставленной истцом энергии, отсутствие доказательств её оплаты, в связи с чем пришел к правильному выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Суд апелляционной инстанции считает, что, разрешая спор, суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал представленные доказательства, установил все имеющие значение для дела обстоятельства, сделал правильные выводы по существу требований заявителя, а также не допустил при этом неправильного применения норм материального права и процессуального права.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают правильности выводов суда первой инстанции и не могут являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Апелляционную жалобу ГУЗ «Клиническая больница № 6» следует оставить без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 268-271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

 

ПОСТАНОВИЛ:

решение  Арбитражного суда Волгоградской области от 10 июня 2013 года по делу № А12-9133/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу государственного учреждения здравоохранения «Клиническая больница № 6» – без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Судья                                                                                                          Т.С. Борисова

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2013 по делу n А06-608/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также