Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2013 по делу n А57-24985/09. Отменить судебный акт апелляционной инстанции по новым обстоятельствам (ст.317 АПК РФ, постановление КС РФ от 21 января 2010 года n 1-П),Назначить дело к судебному разбирательству после отмены судебно

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: [phone]; факс: [phone],

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов

Дело №А57-24985/09

09 августа 2013 года

Резолютивная часть постановления объявлена  «08» августа   2013  года.

Полный текст постановления изготовлен  «09» августа    2013  года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Грабко О.В.,

судей Агибаловой Г.И.,  Пригаровой  Н.Н. 

при ведении протокола судебного заседания с использованием   средств  аудиозаписи секретарём судебного заседания Монаховой  О.В.,

рассмотрев  в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Заволжский элеватор» о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2013 по делу №А57-24985/2009,

по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Заволжский элеватор»

на определение Арбитражного суда Саратовской области от «23» января 2013 года по делу № А57-24985/2009, принятое составом суда: председательствующий судья Сенякина И.П., судьи Плетнева Н. М., Чирков О. Г.,

по ходатайству конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Лепехинский Элеватор», с. Лепехинка, Краснокутского района, Саратовской области Бибина О. Ю. о завершении процедуры конкурсного производства в отношении должника,

в рамках дела №57-24985/2009,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Заволжский элеватор», п. Плес, Федоровского района, Саратовской области,

к обществу с ограниченной ответственностью «Лепехинский элеватор», с Лепехинка, Краснокутского района, Саратовской области,

о признании несостоятельным (банкротом),

при  участии  в  судебном  заседании  представителя  Федеральной  налоговой  службы   Верина  А.В., действующего  на основании  доверенности от  28  марта    2013  года,  представителя  общества с    ограниченной ответственностью  «Заволжский  элеватор»  Лапшиной  Д.В.,  действующей на основании  доверенности от 19  апреля  2013  года,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Саратовской области от 30.06.2010 по делу №А57-24985/2009 общество с ограниченной ответственностью «Лепехинский элеватор» (далее – ООО «Лепехинский  элеватор», должник) признано несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство. Определением суда первой инстанции от 07.09.2010 конкурсным управляющим ООО «Лепехинский  элеватор» утвержден Бибин О. Ю.

В Арбитражный суд Саратовской области обратился конкурсный управляющий ООО «Лепехинский  элеватор» Бибин О. Ю. с ходатайством о завершении процедуры конкурсного производства в отношении должника и взыскании с заявителя – Общества с ограниченной ответственностью «Заволжский элеватор» (далее – ООО «Заволжский элеватор») расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим на опубликование сообщения о признании должника банкротом, почтовых расходов, в рамках дела № А57-24985/2009.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 16.01.2013 заявление конкурсного управляющего ООО «Лепехинский  элеватор» Бибина О.Ю. о взыскании с заявителя – ООО «Заволжский элеватор» расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим на опубликование сообщения о признании должника банкротом, почтовых расходов выделено в отдельное производство в порядке статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 23.01.2013 завершено конкурсное производство в отношении ООО «Лепехинский  элеватор».

Не согласившись с определением суда первой инстанции от 23.01.2013, ООО «Заволжский элеватор» обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, поскольку конкурсным управляющим не были проведены все необходимые и  возможные мероприятия по формированию конкурсной массы, выявлению и возврату имущества в конкурсную массу, а также не рассмотрена жалоба ООО «Заволжский элеватор» на действия (бездействие) конкурсного управляющего Бибина О. Ю.

Определением   Двенадцатого  арбитражного  апелляционного    суда от   12 марта  2013 года   производство    по  апелляционной   жалобе   ООО  «Заволжский  элеватор» на определение   Арбитражного  суда Саратовской области от   23 января  2013   года   по  делу №А57-24985/2009  прекращено, поскольку  на  момент  рассмотрения  апелляционной  жалобы должник    ликвидирован, о чем  13 февраля  2013  в едином    государственном     реестре     юридических  лиц  совершена  соответствующая   запись.

11 июля  2013 года  ООО  «Заволжский  элеватор»    обратилось  в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с заявлением о пересмотре определения суда апелляционной инстанции от 12 марта  2013  года  по новым обстоятельствам на основании пункта 5 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Указанное заявление мотивировано тем, что ООО  «Заволжский  элеватор» обратилось   в Арбитражный  суд  Саратовской области  с  заявлением   о  признании    незаконными действия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Саратовской области по внесению записи в Единый государственный реестр юридических лиц от 13 февраля  2013  года о прекращении деятельности ООО «Лепехинский  элеватор» в связи    с его    ликвидацией;  и об  обязании  Межрайонной  инспекции Федеральной налоговой службы № 9  по Саратовской области устранить    допущенные  нарушения    путем    внесения    в  реестр     записи   о  признании    недействительной   записи   от  13 февраля  2013 года     о    государственной     регистрации    прекращения    деятельности   ООО  «Лепехинский  элеватор».

Решением арбитражного суда Саратовской области от 07 июня  2013 года заявленные требования удовлетворены. В связи  с чем, данное обстоятельство является основанием для пересмотра судебного акта апелляционной инстанции.

Иные  лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, согласно требованиям статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается уведомлениями о вручении почтовых отправлений, приобщенные к материалам дела.

В соответствии с пунктом 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 февраля 2011 года N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" при наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, либо иному участнику арбитражного процесса копии первого судебного акта по рассматриваемому делу либо сведений, указанных в части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, такое лицо считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебных заседаний, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абзаца второго части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих получение лицами, участвующими в деле, почтовых уведомлений, не может расцениваться как несоблюдение арбитражным судом правил Кодекса о надлежащем извещении.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена 16 июля    2013 года на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, что подтверждено отчетом о публикации судебных актов на сайте.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы  лиц,  участвующих  в деле,  арбитражный суд апелляционной инстанции находит, что определением  Двенадцатого арбитражного  апелляционного  суда от   12 марта  2013  года  подлежит     пересмотру по  новым     обстоятельствам.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Статьей 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в настоящей главе.

В соответствии с пунктом 1 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу решение, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, определение.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются:

1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу;

2) новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями пересмотра судебных актов по правилам главы 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются новые обстоятельства, указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

В силу пункта 1 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации новым обстоятельством является отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

Как следует из определения Двенадцатого  арбитражного  апелляционного  суда  от  12 марта  2013  года  по настоящему делу, основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе ООО  «Заволжский  элеватор» явилось внесение регистрирующим органом в Единый   государственный    реестр   юридических  лиц  записи от 13 февраля  2013 года  о   ликвидации    юридического    лица  ООО   «Лепехинский  элеватор».

Оценив с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доводы и доказательства сторон, установив, что решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по  Саратовской  области, явившееся основанием для вынесения арбитражным судом определения от 12 марта  2013 года,  отменено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Саратовской  области от 07 июня 2013    года  по №А57-4032/2013, а в Единый государственный  реестр  юридических   лиц  внесена запись о действующем статусе юридического лица ООО  «Лепехинский  элеватор», суд апелляционной   инстанции пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления и отмене судебного акта по новым обстоятельствам.

Таким образом, указанное заявление соответствует всем требованиям, определённым в главе 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  от 30.06.2011 №52.

На основании изложенного суд  апелляционной  инстанции пришел  к  выводу    о наличии основания для удовлетворения заявления ООО  «Заволжский   элеватор»   о пересмотре по новым обстоятельствам определения Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от  12 марта  2013   года  по делу №А57-24985/2009.

Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

удовлетворить заявление общества  с ограниченной  ответственностью  «Заволжский  элеватор»  о пересмотре определения Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 марта  2013  года по делу №А57-24985/2009 по  новым  обстоятельствам.

Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 марта  2013  года о прекращении производства по апелляционной жалобе общества  с ограниченной ответственностью  «Заволжский  элеватор»  на определение Арбитражного суда Саратовской области от 23 января  2013 года по делу № А57-24985/2009 отменить.

Назначить рассмотрение апелляционной жалобы общества  с ограниченной  ответственностью  «Заволжский  элеватор»  в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 05  сентября  2013  года в  15  часов 00  минут в помещении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Саратов, ул. Первомайская, д.74, зал № 6, тел. [phone].

Постановление арбитражного  суда  апелляционной   инстанции  вступает   в законную   силу со дня   его  принятия и может  быть обжаловано  в Федеральный  арбитражный  суд  Поволжского  округа  в течение   одного  месяца    со дня изготовления постановления в полном объёме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                   О.В.  Грабко

Судьи                                                                                                          Г.И.  Агибалова

Н.Н. Пригарова