Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2013 по делу n А57-21600/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: [phone]; факс: [phone],

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов

Дело №А57-21600/2012

14 августа 2013 года

Резолютивная часть постановления объявлена                           08 августа 2013 года

Полный текст постановления изготовлен                                    14 августа 2013 года

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Камериловой В.А.,

судей Клочковой Н.А., Телегиной Т.Н.,

при   ведении   протокола   секретарем судебного заседания  Изаковой М.А.,

при участии в судебном заседании директора общества с ограниченной ответственностью «Монтаж-Строй» Табакова С.В., паспорт, представителя открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Саратовэнерго» - Фоминой О.А., действующей по доверенности от 09.01.2013, представителя открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» Тереховой О.И., действующей по доверенности от 21.06.2013     № Д/13-363,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Монтаж-Строй»

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 22 мая 2013 года по делу № А57-21600/2012 (судья Штремплер М.Г.)

по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Саратовэнерго», г. Саратов (ИНН 6450014808, ОГРН 1026402199636),

к обществу с ограниченной ответственностью «Монтаж-Строй», г. Ртищево Саратовская область (ИНН 6446116250, ОГРН 1066446010630),

третьи лица: открытое акционерное общество «Облкоммунэнерго», г. Саратов (ИНН 6454038461, ОГРН 1026403342162),

открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги», г. Саратов (ИНН 6450925977, ОГРН 1076450006280),

о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.07.2012 по 31.07.2012 в размере 137 200 руб. 68 коп.,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Саратовэнерго» (далее - ОАО «Саратовэнерго», истец) к обществу с ограниченной ответственностью Монтаж-Строй» (далее - ООО «Монтаж-Строй», ответчик) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.07.2012 по 31.07.2012 в размере 137 200 руб. 68 коп.

В ходе судебного разбирательства от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому ОАО «Саратовэнерго» уменьшает исковые требования до 68 200 руб. 69 коп.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 22 мая 2013 года по делу № А57-21600/2012 суд взыскал с ООО «Монтаж-Строй» в пользу ОАО энергетики и электрификации «Саратовэнерго» задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 01.07.2012 по 31.07.2012 в размере 68 200 руб. 69 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 728 руб. 02 коп. Суд прекратил производство по делу в части взыскания задолженности в размере 68 999 руб. 99 коп. в связи с отказом истца от иска в данной части.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «Монтаж-Строй» обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит указанное решение отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.

 Заявитель указывает, что судом первой инстанции не полным образом выяснены обстоятельства дела.

Дело рассматривается в апелляционной инстанции  в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель общества с ограниченной ответственностью «Монтаж-Строй» поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просит решение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу – удовлетворить.

Представители открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Саратовэнерго» и открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» возражают против доводов апелляционной жалобы, просят решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Открытое акционерное общество «Облкоммунэнерго» явку представителей в судебное заседание не обеспечило. О месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, согласно требованиям статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Проверив законность вынесенного судебного акта, изучив материалы дела, в том числе доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд считает, что решение суда первой инстанции не подлежит отмене.

Как следует из материалов дела, 01.04.2010 года между ОАО «Саратовэнерго» (Гарантирующий поставщик) и ООО «Монтаж-Строй» (Потребитель) был заключен договор энергоснабжения № 542, согласно которому Поставщик осуществляет поставку Потребителю электрической энергии (мощности), урегулирует с Сетевой организацией, отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии до точек поставки Потребителя, оказывает иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения Потребителя электрической энергией (мощностью), а Потребитель принимает и оплачивает приобретенное количество электрической энергии (мощности), а также оказанные услуги, в соответствии с условиями настоящего договора и действующего законодательства Российской Федерации.

В соответствии с разделом 2 указанного договора при исполнении настоящего договора Стороны руководствуются действующим законодательством Российской Федерации, решениями органов исполнительной власти, уполномоченных в области государственного регулирования тарифов, другими действующими нормативными и правовыми актами Российской Федерации, соблюдают требования оперативно-технологического (диспетчерского) управления процессом передачи, приема и распределения электрической энергии.

Согласно пункту 3.1.3. указанного договора, Поставщик обязан обеспечить надежность электроснабжения и поставку качественной электрической энергии, определяемой в соответствии с «Актом разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности», в пределах границ балансовой принадлежности Сетевой организации, за исключением случаев ликвидации непосредственного и (или) опосредованного технологического присоединения электроустановок Потребителя к сетям Сетевой организации.

В соответствии с пунктом 3.1.5. указанного договора, Поставщик обязан производить расчет и выставлять Потребителю счета (счета-фактуры) на оплату поставленной электрической энергии (мощности) по регулируемым и нерегулируемым тарифам, а также оказанных Поставщиком услуг.

Пункт 3.1.6. указанного договора определяет, что Поставщик обязан произвести в следующем расчетном периоде перерасчет по счетам, выставленным согласно пункту 3.1.5 договора, в том числе, в случае корректировке объемов фактически поставленной электрической энергии (мощности), на основании данных зафиксированных расчетными (контрольными) приборами учета.

Согласно пункту 10.1. указанного договора, настоящий договор вступает в силу с 01.04.2010 года и действует до 24.00 ч. 31 декабря 2010 года и считается ежегодно продленным на следующий календарный год на тех же условиях если за 30 календарных дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора.

В соответствии с пунктом 10.3. указанного договора, изменение условий настоящего договора и дополнения к нему могут производится путем заключения отдельных соглашений, подписанных обеими сторонами, в течение всего срока действия настоящего договора.

Пункт 10.6. указанного договора определяет, что в случае вступления в силу, после заключения договора, законов или иных нормативно-правовых актов, устанавливающих иные правила деятельности сторон или исполнения публичных договоров, установленные такими документами новые нормы обязательны для исполнения Сторонами с момента их вступления в законную силу.

В соответствии с условиями договора от 01.04.2010 № 542, расчеты за электроэнергию на места общего пользования в отсутствие общедомовых приборов учета осуществлялся по мощности. Данное условие было согласовано сторонами в Приложении № 5 к договору.

Во исполнение своих обязательств ОАО «Саратовэнерго» в период с 01.07.2012 по 31.07.2012 года поставило ООО «Монтаж-Строй» электрическую энергию в объёме 159 630 кВт/ч, что подтверждается ведомостью снятия показаний с общедомовых приборов учёта электрической энергии, подписанными сетевой организацией ОАО «Облкоммунэнерго».

До настоящего времени задолженность за потреблённую электрическую энергию ответчиком в полном объёме не оплачена. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Как предусмотрено статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий недопустимы.

В соответствии со статьёй 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьёй 13 ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» от 23.11.2009 № 261 -ФЗ, производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Собственники помещений многоквартирных жилых домов, находящихся в управлении ответчика, не установили общедомовые приборы учета электрической энергии. Данные приборы учета были установлены сетевой организацией ОАО «Облкоммунэнерго» во исполнение требований законодательства (п. 150 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 - в случае невыполнения собственником энергопринимающих устройств, в том числе собственниками многоквартирных домов, жилых домов и помещений в многоквартирных домах, объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства обязанности по их оснащению приборами учета в сроки, установленные статьей 13 Федерального закона "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", действия по их оснащению приборами учета обязана осуществить сетевая организация, объекты электросетевого хозяйства которой имеют непосредственное или опосредованное присоединение к таким энергопринимающим устройствам, объектам по производству электрической энергии (мощности), объектам электросетевого хозяйства), о чем свидетельствуют акты ввода в эксплуатацию общедомовых приборов учета электроэнергии.

Соответственно, при наличии установленных общедомовых приборов учета электроэнергии, объем потребленной электроэнергии определяется исходя из показаний таких приборов учета.

В связи с вступлением в действие Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442, ОАО «Саратовэнерго» 18.07.2012 года направило в адрес ООО «Монтаж-Строй» оферту договора энергоснабжения № 542 от 02.07.2012 года с приложениями. Данный договор ООО «Монтаж-Строй» рассмотрело, но не подписало.

Согласно пункту 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 N 14, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи установки подключены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии. Данная правовая позиция отражена в пункте 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 N 30.

Суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что между ОАО «Саратовэнерго» и ООО «Монтаж-Строй» действуют правоотношения, предусмотренные договором от 01.04.2010 № 542, за исключением условий о  расчете за электроэнергию по общедомовым приборам учета электроэнергии. В этой части между истцом и ответчиком сложились отношения, которые регулируются разделом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Факт исполнения принятого ОАО «Саратовэнерго» обязательства по отпуску электрической энергии для ООО «Монтаж-Строй» за спорный период подтверждается актом снятия показаний приборов