Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2013 по делу n А12-8063/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

утвержденного Указом от 01.07.1992 № 721.

Согласно приложению № 2 к постановлению Правительства Российской Федерации от 04.08.1992 № 547 в приложениях к плану приватизации, являющихся его неотъемлемой частью, указывается перечень объектов социально-культурного, коммунально-бытового назначения, и иных объектов, не подлежащих приватизации, либо для которых установлен иной режим приватизации, передаваемых акционерному обществу по договору.

В соответствии с пунктом 7 решения Комитета по управлению имуществом Волгоградской области от 20.05.1994 № 292 «О преобразовании государственного производственного объединения «Нижневолжскнефть» в акционерное общество открытого типа «Нижневолжскнефть» утвержден пообъектный перечень государственного имущества государственного производственного объединения «Нижневолжскнефть», для которого действующим законодательством предусмотрены ограничения и установлен особый режим приватизации и которое передано по договору на баланс образованного акционерного общества.

При этом спорное имущество в названном перечне ГПО «Нижневолжскнефть» не указано.

Суд первой инстанции, установив, что спорные объекты недвижимости в перечне объектов, которые не подлежат приватизации или в отношении которых установлен особый режим приватизации, не значатся, принимая во внимание, что на момент приватизации они находились на балансе государственного производственного объединения "Нижневолжскнефть", пришел к правильному выводу, что фактически спорное имущество в составе единого имущественного комплекса вошло в уставный капитал акционерного общества "Нижневолжскнефть", созданного в процессе приватизации путем преобразования объединения в акционерное общество, правопреемником прав и обязанностей которого является ОАО "РИТЭК".

Как установлено материалами дела, приватизация государственного производственного объединения «Нижневолжскнефть» состоялась в соответствии с Указом Президента РФ №1403 от 17.11.1992 «Об особенностях приватизации и преобразования в акционерные общества государственных предприятий, производственных объединений нефтяной, нефтеперерабатывающей промышленности и нефтепродуктообеспечения».

Согласно плану приватизации: объекты недвижимости являются федеральной собственностью. ТУ ФАУГИ в Волгоградской области осуществляет полномочия собственника в отношении федерального имущества, расположенного на территории Волгоградской области.

В силу изложенного довод заявителя жалобы о том, что ТУ ФАУГИ в Волгоградской области является ненадлежащим ответчиком по делу, является несостоятельным.

Таким образом, оценив в совокупности материалы дела и доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает, что выводы, изложенные в обжалуемом решении, соответствуют обстоятельствам дела, судом применены нормы права, подлежащие применению, вследствие чего, апелляционная жалоба ТУ ФАУГИ в Волгоградской области не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 решение Арбитражного суда Волгоградской области от «27» мая 2013 года по делу № А12-8063/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу без  удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                       С.В.  Никольский

Судьи                                                                                                      С.А. Жаткина

                                                                                                                 В.Б. Шалкин