Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2013 по делу n А12-31980/2012. Изменить решение (ст.269 АПК)

неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой".

В этом случае неустойка по умолчанию признается зачетной и убытки могут быть взысканы только в сумме, не покрытой неустойкой.

Из анализа п. 6.2. договора №4 от 12.01.2010 следует, что сторонами согласована зачетная неустойка.

Между тем, судом первой инстанции неустойка оговоренная сторонами в договоре ошибочно расценена как штрафная, что привело к принятию неправильного решения.

Таким образом, сумма неустойки, подлежащая взысканию, должна составлять сумму 300000 руб.,  сумма убытков - 3077567,58 руб. (3377567,58 руб.– 300000 руб.), Следовательно, сумма, подлежащая взысканию, не может превышать 3377567,58 руб.

На основании вышеизложенного, апелляционный суд приходит к выводу, что обжалуемый судебный акт следует изменить и взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Диамант» в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» неустойку 300000 руб.; убытки в размере 3077567,58 руб.; в остальной части иска отказать.

Кроме того, судебный акт подлежит изменению и в части распределения судебных расходов (государственной пошлины).

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истец при обращении с иском оплатил платежным поручением №2424 от 27.12.2012 государственную пошлину в размере 39887,83 руб. При этом оплата не была произведена в полном объеме от суммы заявленного иска, поскольку от суммы иска в размере 5417618,35 руб. государственная пошлина составляет 50087,83 руб. в связи с чем, суд первой инстанции с ответчика в доход государства довзыскал госпошлину в сумме 10200,26 руб.

При изменении судебного акта судебные расходы подлежат перераспределению, в соответствии со статьей  110 АПК РФ.

Апелляционный суд, изменив обжалуемый судебный акт, взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные последним судебные расходы по уплате госпошлины  в суде первой инстанции пропорционально удовлетворенным требованиям, что составляет 30472 рубля (31226 руб.  – 754 рубля по апелляционной инстанции) и довзыскивает с истца в доход федерального бюджета недоплаченную им  в суде первой инстанции государственную пошлину в размере 10200,26 руб. Остальная часть уплаченной истцом государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции, в размере 8661 рублей, относится  в отказанной части на истца;  часть уплаченной ответчиком государственной пошлины за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции, в размере 1246 рублей, относится  в отказанной части на ответчика.

Учитывая изложенное, обжалуемое решение Арбитражного суда Волгоградской области от 09 апреля 2013 года по делу  №А12-31980/2012 подлежит изменению, апелляционная жалоба – частичному удовлетворению.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Волгоградской области от 09 апреля 2013 года по делу  №А12-31980/2012 изменить, изложив резолютивную часть судебного акта следующим образом:

«Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Диамант» в пользу закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» убытки в размере 3077567,58 руб., неустойку 300000 руб., а всего 3377567,58 руб.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Диамант» в пользу закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» судебные расходы по уплате госпошлины 30472 руб.

Взыскать с закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» за подачу искового заявления в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 10200,17 руб.»

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд 1-ой инстанции, принявший решение.

Председательствующий                                                                         Г.И. Агибалова

Судьи                                                                                                          О.В. Грабко

                                                                                                                      Н.Н. Пригарова