Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2013 по делу n А06-7114/2012. Изменить решение (ст.269 АПК)

потребителям за июнь 2012г.

Данный объём потерь электроэнергии ответчиком не оспаривается. Между тем, и иной объём фактических потерь электроэнергии надлежащими доказательствами по правилам статьи 65 АПК РФ не подтверждён.

Однако, судебная коллегия не может согласиться с доводом ответчика о применении средневзвешенной нерегулируемой цены покупки электроэнергии – 1,27550 руб., при определении стоимости фактических потерь, поскольку это лишь одна из составляющих частей нерегулируемой цены, которая включает в себя ещё и одноставочный тариф на услуги по передаче электроэнергии, сбытовую надбавку гарантирующего поставщика, плату за иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции при расчёте стоимости фактических потерь принимает предельный уровень нерегулируемой цены с учётом всех составляющих в размере 1,4020 руб. за 1 кВтч.

В связи с изложенным в пользу истца с ответчика подлежит взысканию стоимость фактических потерь электроэнергии, возникших в сетях последнего, в размере 117 238,314 руб. (1,4020руб.х83621 кВтч.).

В остальной части в иске следует отказать в связи с недоказанностью требований в указанной части по праву и размеру.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Астраханской области от 20 мая 2013 года по делу № А06-7114/2012 изменить.

Исковые требования открытого акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» - удовлетворить в части.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Электросети» муниципального образования «Город Нариманов» в пользу открытого акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания»  неосновательное обогащение в сумме 117 238 рублей 31 копейки.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Электросети» муниципального образования «Город Нариманов» в пользу открытого акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания»  расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции в сумме 2 784 рублей 31 копейки.

В остальной части обжалуемый судебный акт оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Электросети» муниципального образования «Город Нариманов» в пользу открытого акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания»  расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в сумме 293 рублей 03 копеек.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объёме, через  арбитражный первой инстанции.

Председательствующий                                                                С. А. Жаткина

Судьи                                                                                          Т. С. Борисова

                                                                                                             В. Б. Шалкин

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2013 по делу n А57-3867/09. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также