Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2013 по делу n А57-24985/09. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

о том, что основания для завершения конкурсного производства отсутствуют, поскольку конкурсный управляющий не обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении контролирующих лиц должника к субсидиарной ответственности, необходимо отклонить, поскольку подача такого заявления также не является препятствием для рассмотрения судом вопроса о завершении конкурсного производства.

Ссылка ООО «Заволжский  элеватор»  на наличие жалоб на  действия  конкурсного  управляющего, принятых к производству суда, но не рассмотренных, не препятствует завершению конкурсного производства, поскольку данное обстоятельство не свидетельствует ни о неполноте проведенных мероприятий конкурсного производства, ни о возможности пополнения конкурсной массы, за счет которой возможно удовлетворение требований кредиторов.

При этом кредиторы и иные лица вправе обратиться с требованием к арбитражному управляющему в общеисковом порядке, предусмотренном действующим законодательством, если его неправомерными действиями им причинены убытки.

Довод ООО  «Заволжский элеватор» о том, что постановление судебного пристава об окончании исполнительного производства и акт о невозможности взыскания в связи с отсутствием должника и его имущества, не являются основанием для признания задолженности безнадежной, суд  апелляционной    инстанции  отклоняет,  поскольку акт судебного пристава-исполнителя о невозможности взыскания долга по исполнительному листу в связи с отсутствием должника и его имущества является документом государственного органа, которым подтверждается невозможность исполнения обязательства должником.

Довод ООО  «Заволжский  элеватор»  о том, что конкурсным управляющим должника не приняты исчерпывающие меры по взысканию дебиторской задолженности, в том числе путем обращения с требованием о включении требования в реестр требований дебитора - ООО «Русский хлеб» судом апелляционной инстанции отклоняется, так как не представлено доказательств того, что дебиторская задолженность имеет какую либо ликвидность и реальность ко взысканию, а расходы на конкурсное производство должника в расчете на возможное удовлетворение его требований в реестре требований другого должника – ООО «Русский хлеб» будут соразмерны с полученным результатом, подателем апелляционной жалобы не представлены.

 Оценив представленные в материалы дела доказательства, учитывая то обстоятельство, что конкурсным управляющим выполнены необходимые мероприятия в ходе конкурсного производства, собранием кредиторов должника принято решение о завершении процедуры конкурсного производства, имущества у должника не имеется, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о необходимости завершения конкурсного производства в отношении ООО  «Лепехинский  элеватор».

Нормы процессуального права при разрешении спора применены судом правильно, нарушений процессуальных норм, влекущих безусловную отмену судебных актов (часть 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), из материалов дела не усматривается.

 Суд апелляционной инстанции считает, что убедительных доводов, основанных на доказательственной базе и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная  жалоба не содержит.

На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции считает, что по делу принято законное и обоснованное определение, оснований для отмены либо изменения которого не имеется. Выводы суда по данному делу основаны на установленных обстоятельствах и имеющихся в деле доказательствах при правильном применении норм материального и процессуального права. Апелляционную жалобу общества с  ограниченной ответственностью  «Заволжский  элеватор»  следует оставить без удовлетворения.

Руководствуясь статьями  268 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Саратовской  области от 23 января 2013 года по делу №А57-24985/09   оставить без изменения, апелляционную   жалобу  -  без удовлетворения.

Постановление арбитражного  суда  апелляционной   инстанции  вступает   в законную   силу со дня   его  принятия и может  быть обжаловано  в Федеральный  арбитражный  суд  Поволжского  округа  в течение   одного месяца    со дня изготовления постановления в полном объёме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                    О.В.  Грабко

Судьи                                                                                                         С.Ю.  Каплин

А.Ю.  Самохвалова