Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2013 по делу n А12-9717/2013. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: [phone]; факс: [phone],

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов

Дело №А12-9717/2013

11 сентября 2013 года

Резолютивная часть постановления объявлена 09 сентября 2013 года

Полный текст постановления изготовлен 11 сентября 2013 года

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ф.И. Тимаева,

судей О.И. Антоновой, Т.В. Волковой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания   Зинченко И.А.,

при участии в судебном заседании представителя общества с ограниченной ответственностью «Агро-Трейд» Руденко Веры Павловны по доверенности от 01.05.2013,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Факторинговая компания «Лайф»

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 17 июня 2013 года по делу № А12-9717/2013 (судья Н.В. Лаврик)

по иску общества с ограниченной ответственностью «Факторинговая компания «Лайф» (125195, Москва, ул. Беломорская, 6А; ИНН 7743658843, ОГРН 1077759960740)

к обществу с ограниченной ответственностью «Агро-Трейд» (403342, Волгоградская область, г. Михайловка, ул. Томская, 1; ИНН 3437001650, ОГРН 1053456008088),

с участием в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора - индивидуального предпринимателя Потапова Дмитрия Михайловича (ИНН 342401274870, ОГРН 309345628200020)

о взыскании 647 707 руб. 30 коп,

УСТАНОВИЛ:

  Общество с ограниченной ответственностью «Факторинговая компания «Лайф» (далее - ООО «ФК «Лайф», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Агро-Трейд» (далее - ООО «Агро-Трейд», ответчик) о взыскании денежной суммы 647 707 руб. 30 коп.

Определением арбитражного суда от 22.04.2013 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), привлечен Индивидуальный предприниматель Потапов Дмитрий Михайлович.   

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 17 июня 2013 года в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме.

Не согласившись с принятым решением, истец обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Волгоградской области от 17 июня 2013 года по делу № А12-9717/2013 отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

Через канцелярию Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от  ООО «ФК «Лайф» поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, в котором истец просит принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Апелляционная коллегия не усматривает в отказе общества с ограниченной ответственностью «Факторинговая компания «Лайф» от иска противоречия закону или нарушения прав других лиц, в связи с чем, отказ от иска принимается судом, а производство по делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного, судебная коллегия апелляционной инстанции находит основания для отмены решения суда первой инстанции и прекращения производства по делу.

Обществом с ограниченной ответственностью «Факторинговая компания «Лайф» при подаче иска в федеральный бюджет была уплачена государственная пошлина в размере 15 954 руб. 15 коп. платежным поручением № 167981 от 15 апреля 2013 года, также в федеральный бюджет была уплачена государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 2000 руб. платежным поручением № 344577 от 02 августа 2013 года.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

На основании вышеизложенного, уплаченная обществом с ограниченной ответственностью «Факторинговая компания «Лайф» при подаче иска и апелляционной жалобы государственная пошлина в сумме 15 954 руб. 15 коп.  и 2000 руб. соответственно подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Волгоградской области от 17 июня 2013 года по делу № А12-9717/2013  отменить. Производство по делу  прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Факторинговая компания «Лайф» из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 15 954 руб. 15 коп., уплаченную платежным поручением № 167981 от 15 апреля 2013 года.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Факторинговая компания «Лайф» из федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 2000 рублей, уплаченную платежным поручением № 344577 от 02 августа 2013 года.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через суд, принявший решение.

Председательствующий                                                                                              Ф.И. Тимаев

Судьи                                                                                                                   О.И. Антонова

         Т.В. Волкова