Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2013 по делу n А57-23535/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

сделал правильные выводы по существу требований заявителя, не допустил при этом неправильного применения норм материального и процессуального права.

Апелляционная жалоба не содержит ссылок на основания, по которым ООО «АКАД» обжалует решение суда первой инстанции, не содержит доводов, по которым податель жалобы не согласен с выводами суда первой инстанции, не содержит ссылок на доказательства, а равно иные основания, по которым общество полагает, что обжалуемый судебный акт подлежит отмене.

Правовых оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Как следует из статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Из пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 названного Кодекса.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2013 истцу была предоставлена отсрочка от уплаты госпошлины до рассмотрения апелляционной жалобы по существу.

Учитывая, что судебный акт состоялся не в пользу ООО «АКАД», то с подателя жалобы подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение арбитражного суда Саратовской области от 07 мая 2013 года по делу № А57-23535/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества  с  ограниченной  ответственностью  «АКАД» – без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АКАД»  в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                                             Т.С. Борисова

Судьи                                                                                                     О.А. Дубровина

                                                                                                               С.А. Жаткина