Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2013 по делу n А06-2838/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

Сбербанк России (ОАО) не входит, формирует у потребителей – плательщиков услуг устойчивое мнение о том, что оплата коммунальных услуг в ОАО Сбербанк России связана для них с дополнительными расходами в виде комиссионного вознаграждения и потому является экономически менее выгодной, чем оплата непосредственно в ООО «ЛУКОЙЛ-ТТК», ОАО ФКБ «Петрокоммерц», ЗАО «Республиканский социально-коммерческий банк», ОАО «Евро-Азиатский Торгово-Промышленный Банк».

Таким образом, информация, распространённая в газете «Волга», а также на оборотной стороне квитанций на оплату услуг ООО «ЛУКОЙЛ-ТТК» о том, что при приёме Сбербанком России (ОАО) платежей в счёт оплаты услуг ООО «ЛУКОЙЛ-ТТК» за горячее водоснабжение и теплоснабжение с граждан – плательщиков взимается комиссионный сбор, не соответствует действительности.  Заявитель нарушил пункт 2 части 3 статьи 5 Федерального закона от 13 марта 2006 года № 38-ФЗ «О рекламе».

Доводы апелляционной жалобы направлены на переоценку доказательств, всесторонне и полно исследованных судом первой инстанции, не опровергают выводов, содержащихся в обжалованном судебном акте.

Все имеющие значение для правильного и объективного рассмотрения дела обстоятельства выяснены судом первой инстанции, всем представленным доказательствам дана правовая оценка. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не могут служить основанием для отмены принятого решения.

Апелляционный суд считает решение, принятое судом первой инстанции, законным и обоснованным. Апелляционную жалобу следует оставить без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

                решение Арбитражного суда Астраханской области от 10 июля 2013 года по делу № А06-2838/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объёме через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение, в порядке, предусмотренном статьями 275-276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий                                                                  М.А. Акимова

Судьи                                                                                                     Л.Б. Александрова

                                                                                                             Н.В. Луговской   

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2013 по делу n А57-26869/09. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также