Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2013 по делу n А12-13709/2013. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: [phone]; факс: [phone],

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов

Дело №А12-13709/2013

02 октября 2013 года

Резолютивная часть постановления объявлена 30 сентября 2013 года

Полный текст постановления изготовлен 02 октября 2013 года

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Тимаева Ф.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания   Зинченко И.А.,

без участия в судебном заседании представителей сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

единолично рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СветлаПлюс»

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 05 августа 2013 года по делу № А12-13709/2013, принятое в порядке упрощенного производства (судья В.Д. Суба)

по иску закрытого акционерного общества «Торговый дом «Волгоградские водки» (ИНН 3444128329, ОГРН 1053444100379, юр. адрес: 400019, Волгоградская обл., г. Волгоград, ул. Слесарная, 103, 1)

к обществу с ограниченной ответственностью «СветлаПлюс» (ИНН 3435101056, ОГРН 1093435003265, юр адрес: 404130, Волгоградская обл., г. Волжский, 16)

о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество «Торговый дом «Волгоградские водки» (далее по тексту также истец), обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СветлаПлюс» (далее по тексту также ответчик) о взыскании задолженности по оплате товара в сумме 3 368 руб. 52 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 192 руб. 98 коп.

Кроме того, истец просит отнести на ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного производства по правилам статей 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 05 августа 2013 года исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым решением, общество с ограниченной ответственностью «СветлаПлюс» обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Волгоградской области от 05 августа 2013 года по делу № А12-13709/2013 отменить.

Апелляционная жалоба ответчика рассматривается в суде апелляционной инстанции судьей единолично по имеющимся в деле доказательствам в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Через канцелярию Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от  закрытого акционерного общества «Торговый дом «Волгоградские водки» поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, предъявленных к обществу с ограниченной ответственностью «СветлаПлюс».

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Апелляционная коллегия не усматривает в отказе истца от иска противоречия закону или нарушения прав других лиц, в связи с чем, отказ истца от иска принимается судом, а производство по делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного, судебная коллегия апелляционной инстанции находит основания для отмены решения суда первой инстанции и прекращения производства по делу.

При подаче искового заявления закрытым акционерным обществом «Торговый дом «Волгоградские водки» в федеральный бюджет Российской Федерации была уплачена государственная пошлина в размере 2000 рублей платежным поручением № 2754 от 13.12.2012.

При подаче апелляционной жалобы обществом с ограниченной ответственностью «СветлаПлюс» в федеральный бюджет Российской Федерации была уплачена государственная пошлина в размере 2000 рублей платежным поручением № 435 от 12.08.2013.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Волгоградской области от 05 августа 2013 года по делу №А12-13709/2013 отменить. Производство по делу  прекратить.

Возвратить закрытому акционерному обществу «Торговый Дом «Волгоградские Водки» из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину по иску в размере 2000 рублей, уплаченную платежным поручением № 2754 от 13.12.2012.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «СветлаПлюс» из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 2000 рублей, уплаченную платежным поручением № 435 от 12.08.2013.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                                             Ф.И. Тимаев