Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2013 по делу n А06-1834/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

и   командировочных    расходов,  за  участие     в суде   апелляционной   инстанции    составила  8 816  руб.  60  коп.

2.                 В целях    обеспечения    участия    представителя   Ворсина    А.М.    в судебном    заседании    суда   кассационной  инстанции,   ООО  «Астраханские    электрические  сети»    произведены    следующие  расходы:

- оплата    проезда    в город  Казань    и обратно    посредством   железнодорожного    сообщения    в размере  2 430  руб.  60  коп.-  проезд  Саратов-Казань  2  230,6  руб., доплата   за  зал    повышенной    комфортности   - 200  руб.   (товарный    чек    и квитанция    от  19   марта  2013 года),  оплата   авиаперелета  Казань-Москва  13 200.

- оплата    проживания    в  гостинице    в размере  3 710    руб.     подтверждается    счетом    гостиницы   от  21  марта  2013 года  №501   и чеком   от  21  марта  2013 года,

- оплата    суточных    расходов   за  пребывание    юриста    в командировке    700  руб. *4  дня =2 800 руб.  (на основании    приказа  Адвокатского   бюро    Астраханской    области  «Слугин    и Партнеры»).

Итого,    общая    сумма    расходов    на  проезд    и   командировочных    расходов,  за  участие     в суде   кассационной    инстанции    составила  22 140  руб.  60 коп.

Суд  первой  инстанции,     оценив  представленные     доказательства,   пришел  к  правомерному выводу о  частичном  удовлетворении    заявленных  расходов,   поскольку    ООО  «Астраханские   электрические  сети»   не представлено     доказательств    необходимости   оплаты   200   руб.  за  зал  повышенной    комфортности.

В остальной  части   суд  первой  инстанции     удовлетворил  заявленные  требования  ООО  «Астраханские   электрические  сети» и    взыскал  с  ОАО  «МРСК  Юга»   113 000    руб. -  расходы    на представителя,  30 757   руб. 20   коп. -    расходы на  проезд,   командировочные    расходы.

Доводы подателя жалобы отклоняются судом апелляционной инстанции как основанные на неверном толковании норм материального права.

На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции считает, что по рассматриваемому вопросу судом первой инстанции вынесено законное и обоснованное определение, оснований для отмены либо изменения которого не имеется. Выводы суда по данному делу основаны на установленных обстоятельствах и имеющихся в деле доказательствах при правильном применении норм материального и процессуального права. Апелляционную   жалобу  открытого  акционерного    общества  «Межрегиональная  распределительная     сетевая   компания  Юга»   следует оставить без удовлетворения.

Поскольку подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации оплата государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы на определение суда о взыскании судебных расходов не предусмотрена, заявителю подлежит возвращению уплаченная им государственная пошлина в сумме 2000 рублей.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Астраханской  области от 18 июля  2013 года по делу №А06-1834/12 оставить без изменения, апелляционную   жалобу  -  без удовлетворения.

Возвратить  филиалу   открытого  акционерного    общества    «Межрегиональная    распределительная    сетевая   компания  Юга» -«Астраханьэнерго»    из  федерального  бюджета  государственную  пошлину в размере  2 000  руб.,  уплаченную  за подачу апелляционной   жалобы    платежным  поручением от  09 августа  2013  года  №5498.

Постановление арбитражного  суда  апелляционной   инстанции  вступает   в законную   силу со дня   его  принятия и может  быть обжаловано  в Федеральный  арбитражный  суд  Поволжского  округа  в течение   одного  месяца      со дня изготовления постановления в полном объёме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                    О.В.  Грабко

Судьи                                                                                                         С.Ю.  Каплин   

А.Ю.  Самохвалова