Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2013 по делу n А57-7529/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: [phone]; факс: [phone],

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов

Дело №А57-7529/2013

03 октября 2013 года

Резолютивная часть постановления объявлена  «26» сентября   2013  года.

Полный текст постановления изготовлен  «03» октября   2013 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Грабко О.В.,

судей Каплина  С.Ю.,  Самохваловой  А.Ю. 

при ведении протокола судебного заседания с использованием   средств  аудиозаписи   секретарём судебного заседания Монаховой  О.В.,

рассмотрев  в открытом судебном заседании апелляционную   жалобу   общества с ограниченной ответственностью «Ориентир»

на  определение  Арбитражного суда Саратовской   области от  «01» августа   2013  по делу №А57-7529/13,  принятое судьей   Шкуновой Е.В., 

по  требованию общества с ограниченной ответственностью Компания «Сарвент»

о включении в реестр требований кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью «Технос-Инженеринг»

в рамках дела по заявлению общества с  ограниченной ответственностью «Технос-Инженеринг» (г.  Саратов, ул. Пономарева, д.26, оф. 2; ИНН  6451401165,                 ОГРН 1026402486120)

о  признании    несостоятельным  (банкротом)

при  участии   в судебном   заседании    представителя   общества с    ограниченной ответственностью  Компания  «Сарвент»   Шереметьева  П.В.,   действующего   на  основании  доверенности от    30  августа   2013  года  №1,  

УСТАНОВИЛ:

определением  Арбитражного   суда  Саратовской  области от   18 июня  2013  года    в отношении  общества  с ограниченной ответственностью  «Технос-Инженеринг»   (далее  - ООО  «Технос-Инженеринг», должник)    введена процедура    банкротства  - наблюдение.

В Арбитражный  суд  Саратовской  области    обратилось    общество   с ограниченной ответственностью   Компания  «Сарвент»  (далее – ООО  Компания  «Сарвент»)   с заявлением о    включении   в реестр   требований    кредиторов    должника    ООО  «Технос-Инженеринг»   с суммой    задолженности     в размере  3 239 019,31  руб.,  из  которых    сумма   основного  долга   - 2 956 972,85  руб., проценты   - 282 046,46 руб.

Определением    Арбитражного  суда  Саратовской  области от   01  августа  2013  года  установлен    размер    требований     кредитора   ООО «Компания  «Сарвент»   в размере   3  239 019   руб.  31  коп., из  которых   2 956 972  руб.  85 коп.   сумма  основного  долга   и  282 046   руб.  46  коп.    сумма  процентов    и включены   в третью   очередь    реестра    требований    кредиторов    должника  ООО  «Технос-Инженеринг».

Не согласившись с указанным определением  суда, общество с  ограниченной ответственностью  ООО  «Ориентир»  (далее  -   Ориентир») обратилось     в суд апелляционной инстанции с апелляционной  жалобой и дополнением  к  апелляционной   жалобе, в которых   просит отменить определение  суда первой инстанции.

ООО «Технос-Инженеринг»  возражает  против  удовлетворения   апелляционной  жалобы  по  основаниям,  изложенным  в отзыве.

ООО  Компания  «Сарвент»  возражает  против    удовлетворения  апелляционной    жалобы по  основаниям,   изложенным  в  отзыве.

Иные  лица, участвующие в деле о  банкротстве, в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, согласно требованиям статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается уведомлениями о вручении почтовых  отправлений, приобщенных  к материалам  дела.

В соответствии с пунктом 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 февраля 2011 года  № 12  «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» при наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, либо иному участнику арбитражного процесса копии первого судебного акта по рассматриваемому делу либо сведений, указанных в части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, такое лицо считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебных заседаний, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абзаца второго части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих получение лицами, участвующими в деле, почтовых уведомлений, не может расцениваться как несоблюдение арбитражным судом правил Кодекса о надлежащем извещении.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена  31  августа  2013 года на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, что подтверждено отчётом о публикации судебных актов на сайте.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  при неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы  лица,   участвующего  в деле, арбитражный суд апелляционной инстанции находит, что апелляционная  жалоба  не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов, кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение 30 дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

В силу статьи 2 Закона о банкротстве кредиторами признаются лица, имеющие по отношению к должнику права требования по денежным обязательствам и иным обязательствам, об уплате обязательных платежей, о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору.

Требования   ООО  Компания  «Сарвент»  основаны   на  договорах    подряда от   02 апреля  2012 года  №19,  от  19 августа   2011 года   №42,  от   19 августа   2011 года  №43,   от  17 апреля  2011 года  №51.

В соответствии со  статьей   309 Гражданского   кодекса  Российской  Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с  пунктом  1 статьи   702 Гражданского   кодекса  Российской  Федерации   по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Как   следует  из  материалов  дела,    между   ООО  Компания  «Сарвент»   (субподрядчик) и   ООО «Технос-Инжениринг»  (генподрядчик)   25  апреля   2011 года      заключен     договор  подряда  №14.

В соответствии  с  пунктом   заключенного  договора    подрядчик    поручает,   а субподрядчик    принимает   на  себя    обязательство    выполнить    работы по    вентиляции    и кондиционированию   лабораторных    помещений   по  адресу: г.  Саратов,  пр. Энтузиастов, д. 64а, а субподрядчик    выполняет     работы    в соответствии     с техническим    заданием     генподрядчика    (Приложение №1)    и сметой   (приложение  №2),  являющимися     неотъемлемыми    частями  договора     и сдает     результаты    работ    генподрядчику.

Сумма     договора  составляет  669 716 руб.   (пункт  4.1).

Между   ООО  Компания  «Сарвент»   (субподрядчик) и   ООО «Технос-Инжениринг»  (генподрядчик)   19 августа  2011  года      заключен     договор  подряда  №42.

В соответствии  с  пунктом   заключенного  договора    подрядчик    поручает,   а субподрядчик    принимает   на  себя    обязательство    выполнить    работы по    вентиляции    и кондиционированию   помещений   отделения  Сбербанка  №130,расположенное    по  адресу:  Саратовская  область, г.  Маркс,  ул. пр.  Ленина, 46/1., а субподрядчик    выполняет     работы    в соответствии     с техническим    заданием     генподрядчика    (Приложение №1)    и сметой   (приложение  №2),  являющимися     неотъемлемыми    частями  договора     и сдает     результаты    работ    генподрядчику.

Сумма     договора  составляет  1 991 485  руб.   (пункт  4.1).

Между   ООО  Компания  «Сарвент»   (субподрядчик) и   ООО «Технос-Инжениринг»  (генподрядчик)   19  августа  2011  года      заключен     договор  подряда  №43.

В соответствии  с  пунктом   заключенного  договора    подрядчик    поручает,   а субподрядчик    принимает   на  себя    обязательство    выполнить    работы по    вентиляции    и кондиционированию   помещений  Сбербанка  - Краснокутского    отделения   №4029, расположенного    по  адресу: Саратовская    область,  г.  Красный  Кут,  ул.  пр.  Победы,23,»а», а субподрядчик    выполняет     работы    в соответствии     с техническим    заданием     генподрядчика    (Приложение №1)    и сметой   (приложение  №2),  являющимися     неотъемлемыми    частями  договора     и сдает     результаты    работ    генподрядчику.

Сумма     договора  составляет  2 443 879  руб.   (пункт  4.1).

Между   ООО  Компания  «Сарвент»   (субподрядчик) и   ООО «Технос-Инжениринг»  (генподрядчик)   20  декабря    2011 года      заключен     договор  подряда  №51

В соответствии  с  пунктом   заключенного  договора    подрядчик    поручает,   а субподрядчик    принимает   на  себя    обязательство    выполнить    работы по    вентиляции    и автоматике    дымоудаления   на  объекте: «Реконструкция  зданий    лечебного    и административного    корпусов   (реконструкция первого,   второго и надстройка     третьего   этажей) для  ФГУ  Центр   восстановительной    медицины    и реабилитации    Государственного    учреждений-Саратовского     регионального    отделения   Фонда   социального    страхования  Российской   Федерации  Волга», расположенного    по  адресу: Саратовская    область, г.  Балаково, Саратовское   шоссе, д. 41,  а субподрядчик    выполняет     работы    в соответствии     с техническим    заданием     генподрядчика    (Приложение №1)    и сметой   (приложение  №2),  являющимися     неотъемлемыми    частями  договора     и сдает     результаты    работ    генподрядчику.

Сумма     договора  составляет  191 460 руб.   (пункт  4.1).

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (статья 711 Гражданского  кодекса  Российской  Федерации).

Пунктами  4.3  заключенных договоров  предусмотрено, что  генподрядчик производит    оплату   в следующие     сроки: окончательный   расчет     по  договору   на  основании    актов  выполненных      работ    в течение    пяти   банковских   дней   после    подписания    акта    выполненных  работ.

В соответствии со статьями  720, 753 Гражданского  кодекса  Российской  Федерации, принятие заказчиком результата выполненных работ является обязанностью заказчика при условии сообщения подрядчика о готовности его к сдаче. При этом сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

В силу пункт  1 статьи  753 Гражданского кодекса  Российской  Федерации  заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке.

Исходя из толкования поименованной нормы, на подрядчика возложена обязанность по извещению заказчика о завершении работ по договору и вызове его для участия в приемке результата работ, а на заказчика - организация приемки работ.

Согласно пункту  4 статьи  753 Гражданского  кодекса  Российской  Федерации  сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. Оформленный в одностороннем порядке акт может служить доказательством исполнения подрядчиком своих обязательств по договору, если мотивы отказа заказчика от его подписания являются необоснованными.

Из обстоятельств дела следует, что ООО  Компания  «Сарвент»  предусмотренные договорами от  25 апреля  2011 года  №14, от   19  августа  2011 года  №42,   от  19 августа  2011 года  №43,   от  20 декабря  2011 года  №51   работы на сумму 2 956 972,85 руб.   выполнил, о чем свидетельствуют акты   выполненных  работ  от  25 мая  2011,   от  15  июля  2011, от  14 декабря  2011 года, от  18   ноября 2011 года,   от  26   декабря  2011 года,   от  26 декабря  2011 года,   от  23  декабря  2012 года  №1-4,