Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2013 по делу n А12-15008/12. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

о том, что декларируемый по ДТ № 10312040/240511/0002649 товар не имеет в составе механического оборудования, не является механизмом и не может рассматриваться как машина или ее часть, что исключает возможность его классификации по коду 8479 ТН ВЭД ТС.

Апелляционная коллегия считает данный довод таможенного органа необоснованным, поскольку в соответствии с Пояснениями к ТН ВЭД ТС (Том IV. Разделы XIV - XVI. Группы 71 - 84) при условии соблюдения некоторых исключений, приведенных в примечаниях к данному разделу и группам 84 и 85, и, кроме товаров, более конкретно поименованных в других разделах, данный раздел охватывает все механическое и электротехническое оборудование, механизмы, установки, аппараты и устройства и их части, а также определенные аппараты и установки, не являющиеся ни механическими, ни электрическими (такие как котлы и котельные, фильтрационные установки и пр.), и части таких устройств и установок.

Исходя из изложенного, суд первой инстанции правомерно согласился с классификацией товара по коду 8479 ТН ВЭД ТС как части механического устройства, имеющего индивидуальные функции, представляющего собой механическое приспособление для смешивания, перемешивания или размешивания.

Таким образом, все имеющие значение для правильного и объективного рассмотрения дела обстоятельства выяснены судом первой инстанции, всем представленным доказательствам дана правовая оценка. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не могут служить основаниями для отмены принятого решения.

Судебная коллегия считает, что оснований для отмены решения суда первой инстанции не имеется.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 16 июля 2013 года  по делу № А12-15008/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в силу с момента его принятия и  может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа путём подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции, принявший решение, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий судья

А.В. Смирников

Судьи

Ю.А. Комнатная

С.А. Кузьмичев

 

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2013 по делу n А57-160/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также