Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2013 по делу n А12-7519/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

общих для человека и животных, оказание платных ветеринарных услуг в соответствии с законодательством Российской Федерации и Волгоградской области в сфере ветеринарии.

В соответствии с пунктом 2.3.2. Устава ГБУ ВО «Дубовская райСББЖ»  иным видом деятельности учреждения, не являющимся основным, является осуществление розничной торговли лекарственными средствами в количестве, необходимом для выполнения назначений специалистов в области ветеринарии на основании лицензии на фармацевтическую деятельность в порядке, предусмотренном Федеральным законом «Об обращении лекарственных средств».

Вывод суда первой инстанции об отсутствии в действиях ГБУ ВО «Дубовская райСББЖ» состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является правильным.

Доводы заявителя направлены на переоценку выводов суда первой инстанции, иное толкование и иную оценку правовых норм.

Кроме того, удовлетворение заявленных требований за пределами трёхмесячного срока невозможно.

При таких обстоятельствах правовые основания для отмены решения суда первой инстанции у апелляционной коллегии отсутствуют.

Таким образом, все имеющие значение для правильного и объективного рассмотрения дела обстоятельства выяснены судом первой инстанции, всем представленным доказательствам дана правовая оценка. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не могут служить основаниями для отмены принятого решения.

Апелляционный суд считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется. Апелляционную жалобу следует оставить без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Волгоградской области от 31.05.2013 по делу №А12-7519/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке, установленном статьями 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, путём подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции, принявший решение, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий                                                                         М.А. Акимова

Судьи                                                                                                          Л.Б. Александрова

            Н.В. Луговской

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2013 по делу n А57-4324/2013. Отменить определение первой инстанции (ст.272 АПК)  »
Читайте также