Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2013 по делу n А12-7519/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
общих для человека и животных, оказание
платных ветеринарных услуг в соответствии
с законодательством Российской Федерации и
Волгоградской области в сфере
ветеринарии.
В соответствии с пунктом 2.3.2. Устава ГБУ ВО «Дубовская райСББЖ» иным видом деятельности учреждения, не являющимся основным, является осуществление розничной торговли лекарственными средствами в количестве, необходимом для выполнения назначений специалистов в области ветеринарии на основании лицензии на фармацевтическую деятельность в порядке, предусмотренном Федеральным законом «Об обращении лекарственных средств». Вывод суда первой инстанции об отсутствии в действиях ГБУ ВО «Дубовская райСББЖ» состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является правильным. Доводы заявителя направлены на переоценку выводов суда первой инстанции, иное толкование и иную оценку правовых норм. Кроме того, удовлетворение заявленных требований за пределами трёхмесячного срока невозможно. При таких обстоятельствах правовые основания для отмены решения суда первой инстанции у апелляционной коллегии отсутствуют. Таким образом, все имеющие значение для правильного и объективного рассмотрения дела обстоятельства выяснены судом первой инстанции, всем представленным доказательствам дана правовая оценка. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не могут служить основаниями для отмены принятого решения. Апелляционный суд считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется. Апелляционную жалобу следует оставить без удовлетворения. На основании изложенного, руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Волгоградской области от 31.05.2013 по делу №А12-7519/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке, установленном статьями 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, путём подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции, принявший решение, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу. Председательствующий М.А. Акимова Судьи Л.Б. Александрова Н.В. Луговской Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2013 по делу n А57-4324/2013. Отменить определение первой инстанции (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|