Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2013 по делу n А57-14343/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

рассмотрения жалобы на такие судебные акты.

Последним судебным актом по настоящему делу является решение Арбитражного суда Саратовской области от 19.11.2012 по делу № А57-14343/2012, вступившее в законную силу 20.12.2012.

Как следует из материалов дела, заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым обстоятельствам подано 15.08.2013, то есть за пределами предусмотренного частью 3 статьи 312 АПК РФ шестимесячного срока со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение по существу настоящего дела.

В силу пункта 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» пропуск шестимесячного срока для обращения с заявлением о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам независимо от причин пропуска срока служит основанием для возвращения заявления со ссылкой на пункт 2 части 1 статьи 315 АПК РФ.

В Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.09.2012 № 5183/12 подтверждено, что удовлетворение арбитражным судом заявления о пересмотре судебного акта, поданного с пропуском шестимесячного срока, предусмотренного частью 3 статьи 312 АПК РФ, независимо от того, когда появилось новое обстоятельство, указанное в пункте 5 части 3 статьи 311 АПК РФ, является процессуальным нарушением, влекущим отмену соответствующего решения, постановления.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции правомерно отклонил ходатайство заявителя о восстановлении срока для подачи заявления о пересмотре решения Арбитражного суда Саратовской области от 19.11.2012 по делу                   № А57-14343/2012 по новым обстоятельствам и вернул заявление о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам ФГКУ УВО ГУ МВД России по Саратовской области.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает определение, принятое судом первой инстанции законным, оснований для его отмены или изменения не имеется.

Апелляционную жалобу ФГКУ УВО ГУ МВД России по Саратовской области следует оставить без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Саратовской области от 22 августа 2013 года по делу № А57-14343/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме, через арбитражный суд первой инстанции, принявший определение.

Председательствующий                                                                     Ю.А. Комнатная

 

 

Судьи                                                                                                      А.В. Смирников

 

  

М.Г. Цуцкова

 

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2013 по делу n А12-4138/12. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также