Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2013 по делу n А12-2998/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

№ 09-6-5397/1 от  17.10.2012 не повлекло и не могло повлечь погашение имеющейся у МУП «ВКХ» задолженности за поставленный природный газ, указанной в соглашении № 09-6-5305/40 от 19.09.2012, а, напротив, привело к возникновению у МУП «ВКХ» нового денежного обязательства перед ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» в дополнение к образовавшейся ранее задолженности.

Следовательно, согласие на совершение крупной сделки противоречит заявленной в постановлении администрации Волгограда от 17.10.2012 № 2924 цели предоставления такого согласия.

При таких обстоятельствах апелляционная коллегия приходит к выводу о том, что постановление администрации Волгограда № 3130 «Об отмене постановления администрации Волгограда от 17.10.2012 № 2924 «О даче согласия на совершение крупной сделки» издано органом местного самоуправления в порядке самоконтроля, с целью приведения муниципального акта в соответствие с нормами Федерального закона № 161-ФЗ от 14.11.2002.

Кроме того, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 134  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ) требования кредиторов должника, включенные в реестр требований кредиторов, удовлетворяются в очередности, установленной положениями данной статьи, за счет конкурсной массы, которую в силу статьи 131  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ составляет все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства.

Апелляционная коллегия считает, что санкционированное администрацией заключение ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» договора № 09-6-5397/1 от  17.10.2012 с МУП «ВКХ» имело своей целью получение денежных средств в размере 291 919 682,78 руб. не за счет конкурсной массы должника - ОАО «КТВ» в установленном Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ порядке, а вне рамок процедуры банкротства за счет средств муниципального бюджета, что привело бы к нарушению публичных интересов.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции полагает, что санкционирование администрацией действий, представляющих собой злоупотребление правом, не допустимое в силу положений статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, не может быть признано законным.

Таким образом, все имеющие значение для правильного и объективного рассмотрения дела обстоятельства выяснены судом первой инстанции, всем представленным доказательствам дана правовая оценка. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не могут служить основаниями для отмены принятого решения.

Судебная коллегия считает, что оснований для отмены решения суда первой инстанции не имеется.

При подаче апелляционной жалобы ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» по платёжному поручению № 11111 от 26.07.2013  уплачена государственная пошлина в размере 2000 (две тысячи) руб.

В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, разъяснениями, содержащимися в пункте 1 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.05.2010 № 139, размер государственной пошлины, подлежащей оплате обществом по настоящему делу, составляет 1000 руб.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах государственная пошлина в размере 1000 руб. подлежит возврату ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» из федерального бюджета, как излишне уплаченная.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 06 июня 2013 года  по делу № А12-2998/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгограда» из федерального бюджета излишне уплаченную за рассмотрение апелляционной жалобы государственную пошлину в размере 1 000 (одна тысяча) рублей, перечисленную по платёжному поручению № 11111 от 26.07.2013.

Постановление вступает в силу с момента его принятия и  может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа путём подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции, принявший решение, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий судья

А.В. Смирников

Судьи

Ю.А. Комнатная

С.А. Кузьмичев