Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2013 по делу n А57-5426/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
обжалуемого решения ссылок на
перечисленные истцом в апелляционной
жалобе доводы, не являются основанием для
отмены принятого по существу правильного
решения
Довод заявителя жалобы о том, что после объявленного судом перерыва, стороны в судебное заседание не явились, в то время как они присутствовали в судебном заседании 19 июля 2013 года, суд апелляционной инстанции считает несостоятельным, поскольку из протокола судебного заседания от 12-19 июля 2013 года по делу № А57-5426/2013 следует, что после объявленного перерыва состав участников процесса не изменился (т. 1, л.д. 140). Таким образом, доводы заявителя апелляционной жалобы не опровергают установленные судом обстоятельства и не влияют на существо принятого судебного акта, поэтому не являются основанием для его отмены. Обстоятельства дела исследованы судом первой инстанции полно и всесторонне, спор разрешен в соответствии с требованиями действующего законодательства. Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании ч. 4 ст. 270 АПК РФ, судом апелляционной инстанции не установлено. При указанных обстоятельствах, судебная коллегия считает принятое по делу решение законным и обоснованным и не находит оснований для его изменения или отмены. Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
П О С Т А Н О В И Л: решение Арбитражного суда Саратовской области от 26 июля 2013 года по делу № А57-5426/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий С.В. Никольский Судьи Т.В. Волкова С.Ю. Каплин Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2013 по делу n А57-8187/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|