Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2013 по делу n А12-8124/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
претензии - 30 (тридцать) рабочих с момента ее
получения.
Как указано выше, истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия (исх.N 14 от 07.02.2013 года) о добровольном погашении задолженности по договору в сумме 1 001 991,40 рублей. Претензия получена 05.03.2013 года директором Рябовым Ю.В., что следует из почтового уведомления. На данную претензию ответчик не отреагировал, задолженность не погасил. Доказательств обратного ответчиком не представлено. Ссылка ответчика на ненадлежащее качество выполненных работ по договору подряда от 08.02.2012 N 11/12 также является необоснованной. В соответствии со статьёй 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательств, подтверждающих некачественное выполнение субподрядчиком работ по договору подряда, ответчиком суду не предоставлено. Доказательств, свидетельствующих о предъявлении ответчиком претензий, касающихся качества выполненных работ по договору подряда, в материалах дела не имеется. Ходатайства о назначении по делу судебной строительно-технической экспертизы на предмет определения качества выполненных строительных работ ответчиком не заявлено. Доводы апелляционной жалобы выражают своё несогласие с выводами суда первой инстанции, что не может служить основанием к отмене судебного акта. Таким образом, оспариваемый судебный акт принят при правильном применении норм материального и процессуального права, содержащиеся в нём выводы не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам. Руководствуясь статьями, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Волгоградской области от 19.07.2013 по делу №А12-8124/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объёме, через арбитражный первой инстанции.
Председательствующий В.А. Камерилова Судьи Н.А. Клочкова
Т.Н. Телегина Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2013 по делу n А57-21061/12. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|