Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2013 по делу n А12-18600/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

или неплатежеспособности свидетельствовать не может.

Следует признать несостоятельным довод инспекции о том, что решение не нарушает прав и законных интересов общества, поскольку в результате принятия необоснованных обеспечительных мер налоговый орган лишил налогоплательщика права самостоятельно распоряжаться принадлежащим ему имуществом.

Суд апелляционной инстанции, исследовав материалы дела, пришел к выводу о недоказанности налоговым органом обстоятельств того, что непринятие в рассматриваемом случае обеспечительных мер затруднит или сделает невозможным в дальнейшем исполнение обществом решения о доначислении налогов, пеней и штрафов. Доказательства, подтверждающие наличие таких обстоятельств, налоговым органом в материалы дела не представлены.

С учетом изложенного, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что оспариваемые обществом решения приняты налоговым органом с нарушением пункта 10 статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации, по неполно выясненным обстоятельствам и нарушают права заявителя, как налогоплательщика.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает решение, принятое судом первой инстанции, является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

Апелляционную жалобу инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Волгограда следует оставить без удовлетворения.

Вопрос о взыскании по данному делу государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы судом не рассматривается, поскольку в соответствии со статьей 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 25.12.2008 N 281-ФЗ) государственные органы и органы местного самоуправления, выступающие по делам в арбитражных судах, освобождаются от уплаты государственной пошлины как истцы и как ответчики.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Волгоградской  области от 03 сентября 2013 года по делу № А12-18600/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                              М.Г. Цуцкова

Судьи:                                                                                                              С.Ю. Каплин

                                                                                                                           Ю.А. Комнатная

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2013 по делу n А06-9424/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также