Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2013 по делу n А12-14907/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
от 13 августа 2006 года № 491, внешней границей
сетей электро-, тепло-, водоснабжения и
водоотведения,
информационно-телекоммуникационных сетей
(в том числе сетей проводного радиовещания,
кабельного телевидения, оптоволоконной
сети, линий телефонной связи и других
подобных сетей), входящих в состав общего
имущества, если иное не установлено
законодательством Российской Федерации,
является внешняя граница стены
многоквартирного дома, а границей
эксплуатационной ответственности при
наличии коллективного (общедомового)
прибора учета соответствующего
коммунального ресурса, если иное не
установлено соглашением собственников
помещений с исполнителем коммунальных
услуг или ресурсоснабжающей организацией,
является место соединения коллективного
(общедомового) прибора учёта с
соответствующей инженерной сетью, входящей
в многоквартирный дом.
Материалами дела подтверждено несоответствие установленным нормам температуры горячей воды на вводе во внутридомовую распределительную сеть многоквартирного дома № 33 по ул. Космонавтов в г. Волгограде. Доказательств принятия необходимых и достаточных мер по соблюдению требований действующего законодательства и недопущению административного правонарушения заявителем судам обеих инстанций не представлено. Следовательно, выявленные проверкой нарушения свидетельствуют о наличии в бездействии МУП «ВКХ» состава вменённого правонарушения. Событие правонарушения отражено в протоколе от 15 мая 2013 года № 7770. Факт совершения административного правонарушения доказан административным органом. Суд апелляционной инстанции считает, что вина предприятия во вменённом правонарушении Управлением доказана. Суд первой инстанции верно указал, что статья 7.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к спорным правоотношениям не применима в силу того, что бездействие предприятия не охватывается объективной стороной правонарушения, ответственность за которое предусмотрена данной статьёй. В рассматриваемом случае заявитель не нарушал нормативов обеспечения населения коммунальными услугами, поскольку не является управляющей компанией по отношению к населению. Заявитель обоснованно привлечён к административной ответственности по статье 6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При определении меры наказания административным органом учтены все обстоятельства, перечисленные в статьях 4.1., 4.2. и 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влияющие на размер наказания. Мера наказания соответствует совершённому деянию. На основании изложенного апелляционная инстанция считает, что по делу принято законное и обоснованное решение, оснований для отмены которого не имеется. Выводы суда по данному делу основаны на установленных обстоятельствах и имеющихся в деле доказательствах при правильном применении норм материального и процессуального права. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не могут служить основанием для отмены принятого решения. Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПОСТАНОВИЛ: Решение арбитражного суда Волгоградской области от 19 июля 2013 года по делу № А12-14907/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия «Волгоградское коммунальное хозяйство» без удовлетворения. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через арбитражный суд первой инстанции, только по основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 288 АПК РФ. Председательствующий С.Г. Веряскина
Судьи Л.Б. Александрова
Н.В. Луговской Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2013 по делу n А06-1260/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|