Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2013 по делу n А06-2152/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

до 15 октября 2012 года, Покупатель уплачивает Поставщику пени в размере 0,1% от стоимости за каждый день просрочки.

Суд первой инстанции проверил расчет пени представленный истцом и правомерно признал его верным, в связи с чем обоснованно удовлетворил требования  взыскания с ответчика пени в размере 107 800 рублей.

Судебная коллегия, проанализировав предоставленные в материалы дела письменные доказательства, приходит к выводу о том, что доводы, изложенные в апелляционной жалобе по существу направлены на переоценку фактических обстоятельств и представленных доказательств, правильно установленных и оцененных судом, опровергаются материалами дела и не отвечают требованиям действующего законодательства.

На основании вышеизложенного, судебная коллегия считает, что при рассмотрении заявленного иска по существу суд первой инстанции полно и всесторонне определил круг юридических фактов, подлежащих исследованию и доказыванию, которым дал обоснованную юридическую оценку, и сделал правильный вывод о применении в данном случае конкретных норм материального и процессуального права, в связи с чем, у судебной  коллегии нет оснований для изменения или отмены судебного акта.

Апелляционная жалоба Крестьянского (фермерского) хозяйства Макарова Петра Михайловича удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

 

постановил:

Решение Арбитражного суда Астраханской  области от 19 августа  2013 года по делу № А06-2152/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Взыскать с Крестьянского (фермерского) хозяйства Макаров Петр Михайлович  в доход Федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере  2 000 руб. за рассмотрение апелляционной жалобы.

Суду первой инстанции в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выдать исполнительный лист.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                       Т.В. Волкова

Судьи                                                                                                                 О.И. Антонова

                 

                                                                                                              

                                                                                                                А.Ю. Никитин

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2013 по делу n А06-2500/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также