Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2013 по делу n А12-16687/12. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

собственник вправе истребовать имущество из чужого незаконного владения.

В связи с чем, суд первой инстанции законно и обоснованно удовлетворил  требования истца об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка площадью 158 кв. м.

Согласно Закону Волгоградской области N 33-ОД от 06.04.2012 г. (принятого Волгоградской областной Думой 05.04.2012 г.) распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, находящимися в городе Волгограде осуществляется органом исполнительной власти Волгоградской области, определяемым Правительством Волгоградской области. В соответствии с постановлением Правительства Волгоградской области N 28-п от 17.04.2012 г. органом исполнительной власти Волгоградской области, уполномоченным на распоряжение земельными участками, является истец - министерство по управлению государственным имуществом Волгоградской области.

 Судебная коллегия, проанализировав предоставленные в материалы дела письменные доказательства, приходит к выводу о том, что доводы, изложенные в апелляционной жалобе по существу направлены на переоценку фактических обстоятельств и представленных доказательств, правильно установленных и оцененных судом, опровергаются материалами дела и не отвечают требованиям действующего законодательства.

На основании вышеизложенного, судебная коллегия считает, что при рассмотрении заявленного иска по существу суд первой инстанции полно и всесторонне определил круг юридических фактов, подлежащих исследованию и доказыванию, которым дал обоснованную юридическую оценку, и сделал правильный вывод о применении в данном случае конкретных норм материального и процессуального права, в связи с чем, у судебной  коллегии нет оснований для изменения или отмены судебного акта.

Апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя  Евсикова Владимира Васильевича удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

 

постановил:

Решение Арбитражного суда Волгоградской  области от 3 октября  2012 года по делу № А12-16687/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                       Т.В. Волкова

Судьи                                                                                                                 Ф.И. Тимаев

                 

                                                                                                              

                                                                                                                А.Ю. Никитин

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2013 по делу n А12-12642/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также