Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2013 по делу n А12-13066/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: (8452) 49-40-88, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 49-33-67, http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]
ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции
г. Саратов Дело №А12-13066/2013 29 октября 2013 года Резолютивная часть постановления объявлена 22 октября 2013 года. Полный текст постановления изготовлен 29 октября 2013 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Смирникова А.В., судей Комнатной Ю.А., Цуцковой М.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фединой В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда апелляционную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 22 августа 2013 года по делу № А12-13066/2013 (судья Романов С.П.) по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области (г. Волгоград, проспект В.И. Ленина, д. 15, ОГРН 1093444002684, ИНН 3444168900) к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Волгоградской области (107078, г. Москва, Орликов переулок, д.10, ОГРН 1027700485757, ИНН 7705401340), заинтересованное лицо: Федеральное казенное учреждение «Управление автомобильной магистрали Москва-Волгоград Федерального дорожного агентства» (392000, г. Тамбов, ул. Бориса Федорова, д. 9, ОГРН 1026801226440, ИНН 6832018699) о признании действий незаконными,
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области обратилось Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области (далее – ТУ Росимущества в Волгоградской области, заявитель) с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконными действий Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Волгоградской области (далее – филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Волгоградской области, учреждение, орган кадастрового учета), выразившихся в осуществлении государственного кадастрового учета изменений земельного участка с кадастровым номером 34:03:00 00 00:0021 площадью 910 000 кв. м, расположенного по адресу: Волгоградская область, Городищенский район, автомобильная дорога Волгоград-Каменск-Шахтинский, земельного участка с кадастровым номером 34:30:00 00 00:0022 площадью 2 523 000 кв. м, расположенного по адресу: Волгоградская область, Суровикинский район, автомобильная дорога Волгоград-Каменск-Шахтинский, и обязании восстановить сведения о площади указанных земельных участков, содержавшиеся в Государственном кадастре недвижимости. Решением суда первой инстанции от 22 августа 2013 года в удовлетворении заявленных требований отказано. ТУ Росимущества в Волгоградской области не согласилось с принятым судебным актом и обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе, и вынести по делу новый судебный акт, которым удовлетворить требования заявителя в полном объеме. Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон. Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив в пределах, установленных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, имеющимся в материалах дела доказательствам, правильность применения арбитражным судом норм материального и соблюдение норм процессуального права, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу об обоснованности доводов апелляционной жалобы. Как следует из материалов дела, на основании пункта 4 статьи 87, статьи 90 Земельного кодекса Российской Федерации признано право собственности Российской Федерацией на земельный участок с кадастровым номером 34:03:00 00 00:0021 площадью 910 000 кв. м, расположенный по адресу: Волгоградская область, Городищенский район, автомобильная дорога Волгоград-Каменск-Шахтинский (запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее – ЕГРП) № 34-34-01/130/2005-20 от 19.05.2005, свидетельство о государственной регистрации права 34АВ № 048890 от 19.05.2005) и земельный участок с кадастровым номером 34:30:00 00 00:0022 площадью 2 523 000 кв. м, расположенный по адресу: Волгоградская область, Суровикинский район, автомобильная дорога Волгоград-Каменск-Шахтинский (запись в ЕГРП № 34-01/01-196/2004-321 от 29.12.2004, свидетельство о государственной регистрации права 34АВ № 022072 от 29.12.2004). Указанные земельные участки на основании постановления администрации города Волгограда № 941 от 23.07.1998 и постановления администрации Городищенского района Волгоградской области № 659 от 19.11.1999 ранее были закреплены на праве постоянного (бессрочного) пользования за Федеральной дирекцией автодороги «Москва-Волгоград» (правопредшественник Федерального казенного учреждения «Управление автомобильной магистрали Москва-Волгоград Федерального дорожного агентства»). В 2010 году по заказу Федерального казенного учреждения «Управление автомобильной магистрали Москва-Волгоград Федерального дорожного агентства» (далее – ФКУ Упрдор «Каспий») были проведены землеустроительные работы по уточнению местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером 34:30:00 00 00:0022 площадью 2 523 000 кв.м., расположенного по адресу: Волгоградская область, Суровикинский район, автомобильная дорога Волгоград-Каменск-Шахтинский, и земельного участка с кадастровым номером 34:03:00 00 00:0021 площадью 910 000 кв.м., расположенного по адресу: Волгоградская область, Городищенский район, автомобильная дорога Волгоград-Каменск-Шахтинский. 06.12.2010 ФКУ Упрдор «Каспий» обратилось в ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Волгоградской области с заявлением о государственном кадастровом учете изменений объекта недвижимости в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером 34:30:00 00 00:0022 (т. 4, л.д. 3-4). 08.12.2010 ФКУ Упрдор «Каспий» обратилось в ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Волгоградской области с заявлением о государственном кадастровом учете изменений объекта недвижимости в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером 34:03:00 00 00:0021 (т. 3, л.д. 4-5). В результате проведенной проверки представленных для государственного кадастрового учета документов ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Волгоградской области приняты решения о государственном кадастровом учете изменений объектов недвижимости от 17.12.2010 № 3434/10-67270, от 17.01.2011 № 3434/11-1557. Как следует из кадастрового паспорта земельного участка (кадастровый номер 34:30:00 00 00:0022) № 3434/300/11-13509 от 09.02.2011, кадастрового паспорта земельного участка (кадастровый номер 34:03:00 00 00:0021) № 3434/300/11-22063 от 03.03.2011, площадь указанных земельных участков после проведения работ по межеванию и государственного кадастрового учета соответствующих изменений составила 1 685 364 кв.м. и 790 306 кв.м. соответственно (т. 1 л.д. 19, 23). В связи с государственным кадастровым учетом изменений объектов недвижимости ФКУ Упрдор «Каспий» обратилось с письмом № 01-05/3821 от 07.12.2012 в ТУ Росимущества в Волгоградской области с целью внесения изменений в сведения, содержащиеся в ЕГРП, в части площади земельных участков с кадастровыми номерам 34:30:00 00 00:0022, 34:03:00 00 00:0021. ТУ Росимущества в Волгоградской области, полагая, что действия филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Волгоградской области по государственному кадастровому учету изменений объекта недвижимости, связанные с уменьшением площади находящихся в федеральной собственности земельных участков без согласия их собственника, являются незаконными, нарушают права Российской Федерации как собственника земельных участков, обратилось в арбитражный суд с соответствующим заявлением. Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии у органа кадастрового учета оснований для отказа ФКУ Упрдор «Каспий» в государственном кадастровом учете соответствующих изменений объектов недвижимости, поскольку по правилам ч. 1 и 2 ст. 39 Федерального закона от 24.07.2007 г. № 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" согласование местоположения границ земельных участков в случае уточнения местоположения границ земельного участка в результате кадастровых работ производится только со смежными правообладателями, согласования границ уточняемого земельного участка с его собственником не требуется. Апелляционная коллегия считает данные выводы суда первой инстанции ошибочными, основанными на неправильном применении норм материального права. В соответствии с частью 2 статьи 8 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Согласно пункту 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. В силу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. В силу пункта 4 статьи 212 Гражданского кодекса Российской Федерации права всех собственников защищаются равным образом. Согласно пункту 1 статьи 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации. В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. В соответствии с положениями статей 130 и 131 Гражданского кодекса Российской Федерации земельные участки являются объектами недвижимости, права на которые подлежат государственной регистрации. Право собственности Российской Федерации на земельные участки площадью 910 000 кв.м. и 2 523 000 кв.м. зарегистрировано в установленном порядке, никем не оспорено и в силу указанных положений Конституции Российской Федерации и Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит защите со стороны государства. По смыслу приведённых норм права отсутствие в законе прямого требования о согласовании с собственником земельного участка местоположения границ земельного участка при выполнении кадастровых работ, проводимых по заявлениям иных лиц (в порядке пункта 3 статьи 20 Федерального закона от 24.07.2007 г. № 221-ФЗ) не влечет возникновение у землепользователя и органов кадастрового учета права произвольно изменять в административном (внесудебном) порядке объём и состав зарегистрированного права (площадь земельных участков) в отсутствие соответствующего волеизъявления собственника. Из дела следует, что орган, уполномоченный на управление имуществом, находящимся в федеральной собственности, не давал своего согласия на кадастровый учёт изменений спорных объектов недвижимости. В связи с этим суд апелляционной инстанции приходит к выводу о незаконности действий филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Волгоградской области по государственному кадастровому учету изменений объектов недвижимости в части уточнения местоположения границ и площади спорных земельных участков, поскольку уменьшение площади земельных участков, являющихся федеральной собственностью, без согласия собственника земельного участка на изменение соответствующих сведений в государственном кадастре недвижимости ущемляет имущественные интересы Российской Федерации. Аналогичная правовая позиция изложена в решении Арбитражного суда Волгоградской области от 28 июня 2013 года по делу № А12-5145/2013. Апелляционная коллегия считает, что в связи с изложенным решение суда первой инстанции нельзя признать законным и оно подлежит отмене с вынесением нового судебного акта об удовлетворении заявленных ТУ Росимущества в Волгоградской области требований. Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 22 августа 2013 года по делу № А12-13066/2013 отменить, принять по делу новый судебный акт. Признать незаконными действия Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Волгоградской области, выразившиеся в осуществлении государственного кадастрового учета изменений земельного участка с кадастровым номером 34:03:00 00 00:0021 площадью 910 000 кв. м, расположенного по адресу: Волгоградская область, Городищенский район, автомобильная дорога Волгоград-Каменск-Шахтинский, земельного участка с кадастровым номером 34:30:00 00 00:0022 площадью 2 523 000 кв. м, расположенного по адресу: Волгоградская область, Суровикинский район, автомобильная дорога Волгоград-Каменск-Шахтинский. Обязать Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Волгоградской области восстановить сведения о площади земельного участка с кадастровым номером 34:03:00 00 00:0021 площадью 910 000 кв. м, расположенного по адресу: Волгоградская область, Городищенский район, автомобильная дорога Волгоград-Каменск-Шахтинский, земельного участка с кадастровым номером 34:30:00 00 00:0022 площадью 2 523 000 кв. м, расположенного по адресу: Волгоградская область, Суровикинский район, автомобильная дорога Волгоград-Каменск-Шахтинский, содержавшиеся в Государственном кадастре недвижимости. Постановление вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа путём подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции, принявший решение, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу. Председательствующий судья А.В. Смирников Судьи Ю.А. Комнатная М.Г. Цуцкова Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2013 по делу n А12-11622/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|