Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2013 по делу n А57-3508/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
управляющей организацией с момента
принятия решения собственниками спорного
многоквартирного дома об избрании способа
управления управляющей компаний ООО УК
«Импульс» и передачи дома, а также
получения коммунальных услуг, относительно
оплаты которых, отсутствуют претензии
ресурсоснабжающих организаций, последнее
не могло не знать о возникновении
обязанности по самостоятельной оплате
ресурсоснабжающим организациям
энергоресурсов, потребленных домом по
адресу: г. Саратов, ул. 1-ая Беговая, дом №
6/12.
Кроме того, ООО УК «Импульс» 15.09.2011 (т.1, л.д.81) обращалось к истцу с требованием о передаче технической документации и иных связанных с управлением дома документов. Соответственно, на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами. Расчет истца проверен судом апелляционной инстанции и признан верным. При указанных обстоятельствах, судебный акт подлежит отмене, а исковые требования удовлетворению в полном объёме. Судебные расходы распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то есть взыскиваются с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям. На основании изложенного и руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Саратовской области от 19 августа 2013 года по делу № А57-3508/2013 отменить. Иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Импульс» в пользу товарищества собственников жилья «Дом-Сервис» 1560544, 67 рублей неосновательного обогащения, 119655,36 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, 31802 рубля государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объёме, через арбитражный первой инстанции. Председательствующий В.Б. Шалкин Судьи Т.С. Борисова И.И. Жевак Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2013 по делу n А12-11519/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|