Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2013 по делу n А12-27902/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

защиты, соразмерностью затрат, так и поиском компетентных и опытных представителей для их отстаивания своей позиции в суде.

Кроме того, осуществление квалифицированной юридической помощи и представление интересов доверяемого лица в судебных и иных органах, уже само по себе подразумевает изучение судебно-арбитражной практики и иного материала по делу.

Как указал Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Информационном письме от 05.12.2007 N 121 "Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах", лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность.

В материалы дела, в подтверждение понесенных расходов на оплату услуг представителя, истцом представлен договор от 12.11.2012 г., заключенный между Будниковым В.В. (доверитель) и индивидуальным предпринимателем Илясовым Никитой Викторовичем (поверенный), по условиям которого доверитель поручает, поверенный берет на себя обязательства составить исковое заявление о взыскании невыплаченной общей суммы действительной доли в уставном капитале общества, процентов за пользование чужими денежными средствами и представлять интересы доверителя в Арбитражном суде Волгоградской области.

Пунктом 3.1. указанного договора установлен размер вознаграждения поверенному в сумме 50 000 руб.

Оплата услуг по указанному договору подтверждается представленным в материалы дела квитанцией к приходному кассовому ордеру от 12.11.2012 г.

Факт оказания индивидуальным предпринимателем Илясовым Н.В. услуг в соответствии с условиями указанного договора подтверждается материалами дела.

Исходя из характера спора, уровня его сложности, продолжительности рассмотрения дела, объема произведенной представителем работы, согласно сложившейся судебной практике, с учетом данных о стоимости аналогичных юридических услуг на рынке в г. Волгограде, а также документального подтверждения факта оказания услуг и факта их оплаты, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о разумности заявления к возмещению судебных расходов в сумме 50 000 руб., которая была фактически затрачена истцом.

У судов отсутствуют правовые основания полагать, что данная сумма является неразумной в связи с обоснованностью заявленной ответчиком суммы.

Материалы дела исследованы судом полно, всесторонне и объективно, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая правовая оценка, изложенные в обжалуемом судебном акте вывод соответствует фактическим обстоятельствам дела и нормам права. У суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для переоценки выводов Арбитражного суда Волгоградской области.

Оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта по приведенным в апелляционной жалобе доводам не имеется.

Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Волгоградской области от 02 августа 2013 года по делу №А12-27902/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через суд, принявший решение.

Председательствующий                                                                         Ф.И. Тимаев

Судьи                                                                                                          О.И. Антонова

А.Ю. Никитин