Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2013 по делу n А57-6368/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
оплаты работы представителя общества в
сумме 1 000 рублей, который отвечает
критериям разумности и
соразмерности.
Доводы апелляционной жалобы о занижении судебных расходов не находят своего подтверждения. Суд первой инстанции по своему внутреннему убеждению правильно оценил конкретные обстоятельства дела и принял обоснованное решение о снижении предъявленных к взысканию расходов на оплату услуг представителя до 1 000 руб. Достаточных оснований для переоценки данных выводов суда первой инстанции апелляционный суд не усматривает. На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции полагает, что по делу вынесено законное и обоснованное определение, оснований для отмены которого не имеется. Поскольку при подаче апелляционной жалобы на определение о взыскании судебных расходов государственная пошлина не оплачивается, в силу статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная по чеку-ордеру от 26.09.2013 г. государственная пошлина подлежит возврату заявителю из федерального бюджета. Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Саратовской области от 27 августа 2013 года по делу №А57-6368/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Спектр Систем» (ОГРН 1046405027426) государственную пошлину в размере 2 000 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 26.09.2013 г. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через суд, принявший определение. Председательствующий Ф.И. Тимаев Судьи О.И. Антонова А.Ю. Никитин Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2013 по делу n А57-2078/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|