Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2013 по делу n А57-6368/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

оплаты работы представителя общества в сумме 1 000 рублей, который отвечает критериям разумности и соразмерности.

Доводы апелляционной жалобы о занижении судебных расходов не находят своего подтверждения. Суд первой инстанции по своему внутреннему убеждению правильно оценил конкретные обстоятельства дела и принял обоснованное решение о снижении предъявленных к взысканию расходов на оплату услуг представителя до 1 000 руб. Достаточных оснований для переоценки данных выводов суда первой инстанции апелляционный суд не усматривает.

На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции полагает, что по делу вынесено законное и обоснованное определение, оснований для отмены которого не имеется.

Поскольку при подаче апелляционной жалобы на определение о взыскании судебных расходов государственная пошлина не оплачивается, в силу статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная по чеку-ордеру от 26.09.2013 г. государственная пошлина подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

определение Арбитражного суда Саратовской области от 27 августа 2013 года по делу №А57-6368/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Спектр Систем» (ОГРН 1046405027426) государственную пошлину в размере 2 000 руб.,  уплаченную по чеку-ордеру от 26.09.2013 г.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через суд, принявший определение.

Председательствующий                                                                         Ф.И. Тимаев

Судьи                                                                                                          О.И. Антонова

А.Ю. Никитин

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2013 по делу n А57-2078/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также