Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2013 по делу n А12-17202/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: (8452) 49-40-88, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 49-33-67, http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]
ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции
г. Саратов Дело №А12-17202/2013
12 ноября 2013 года Резолютивная часть постановления объявлена 06 ноября 2013 года. Полный текст постановления изготовлен 12 ноября 2013 года. Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Акимовой М.А., судей Веряскиной С.Г., Луговского Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Чумаковой А.В., при участии в судебном заседании представителя открытого акционерного общества «Сибирско-Уральская Алюминиевая компания» в лице «ВгАЗ-СУАЛ» (г. Волгоград) Сорокиной И.А., действующей по доверенности от 28.12.2010, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Сибирско-Уральская Алюминиевая компания» в лице «ВгАЗ-СУАЛ» (400006, г. Волгоград, ул. Шкирятова, 21, ОГРН 1026600931180, ИНН 6612005052) на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 21.08.2013 по делу №А12-17202/2013 (судья Смагоринская Е.Б.) по заявлению открытого акционерного общества «Сибирско-Уральская Алюминиевая компания» в лице «ВгАЗ-СУАЛ» (400006, г. Волгоград, ул.Шкирятова, 21, ОГРН 1026600931180, ИНН 6612005052) к государственному учреждению Волгоградское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (400131, г. Волгоград, ул.Донецкая, 16, ОГРН 1023403435637, ИНН 3444050993) третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «РУСАЛ Медицинский центр» (400006, г. Волгоград, ул. Шкирятова, 21), филиал № 7 государственного учреждения Волгоградское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (400006, г. Волгоград, ул.Дзержинского, 3) о признании незаконным решения, УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось открытое акционерное общество «Сибирско-Уральская Алюминиевая компания» в лице «ВгАЗ-СУАЛ» (далее - заявитель, ОАО «СУАЛ», страхователь) с заявлением к государственному учреждению - Волгоградскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - ГУ ВРО ФСС РФ, фонд социального страхования) о признании незаконным решения от 06.06.2013 № 20 в части непринятия к зачёту расходов по обязательному социальному страхованию в сумме 159 038,19 руб. В качестве способа восстановления нарушенного права заявитель просил обязать фонд социального страхования устранить нарушения его прав и законных интересов. Решением суда в удовлетворении заявления отказано. ОАО «СУАЛ» не согласилось с решением суда первой инстанции и обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе, и принять по делу новый судебный акт, об удовлетворении заявленных требований. Заинтересованные лица явку представителей в судебное заседание не обеспечили. О месте и времени рассмотрения жалобы участники процесса извещены надлежащим образом, согласно требованиям статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, что подтверждено уведомлениями о вручении почтовых отправлений № 410031 64 93255 9, № 410031 64 93254 2, № 410031 64 93252 8, конвертами с уведомлениями о вручении почтовых отправлений № 410031 64 93253 5, № 410031 64 93256 6. Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда РФ 09 октября 2013 года, что подтверждено отчётом о публикации судебных актов на сайте. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц. Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, апелляционный суд пришёл к выводу, что решение суда первой инстанции подлежит отмене ввиду несоответствия выводов суда обстоятельствам дела. Как видно из материалов дела, в период с 11.03.2013 по 29.03.2013 филиалом № 7 ГУ ВРО ФСС РФ проведена документальная выездная проверка ОАО «СУАЛ» правильности расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством. В ходе проведения проверки установлено, что заявителем, в том числе в нарушение статьи 59 Федерального закона от 21.11.2011 № 323 «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», пункта 13 Порядка выдачи листков нетрудоспособности, утверждённого приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 29.06.2011 № 624н (далее – Порядок № 624н), назначены и выплачены пособия по оформленным и выданным с нарушениями листкам нетрудоспособности на сумму 159 038,19 руб. В листке нетрудоспособности № 028773812505, выданном на имя работника Корнешова А.В., в листке нетрудоспособности № 028773890127, выданном на имя работника Концевича Д.А., в листке нетрудоспособности № 028778811425, выданном на имя работника Хлынова В.А., продление осуществлено по решению врачебной комиссии в одной строке на срок более чем 15 дней (т.1 л.д.42-44). Представленные дубликаты листков нетрудоспособности, выданные взамен ранее не принятых к зачёту, также оформлены с нарушениями пункта 60 Порядка №624н. При этом в решении не указано, в чём выразились нарушения, допущенные в дубликатах листков нетрудоспособности (т.1 л.д.45-53). 30 апреля 2013 года по результатам проверки составлен акт выездной проверки правильности произведённых им расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством № 20с/с (т.1 л.д.18-21). Факт его получения заявителем не оспаривается. 23 мая 2013 года на указанный акт ОАО «СУАЛ» поданы возражения. Заявитель частично не согласился с актом проверки, поскольку выявленные нарушения в части непринятия к зачёту расходов по обязательному социальному страхованию в сумме 159 038,19 руб. препятствуют зачёту расходов по выплаченным листкам нетрудоспособности в отношении работников Корнешова А.В., Концевича Д.А. и Хлынова В.А. (т.1 л.д.22-25). Вместе с дополнительными возражениями до вынесения решения фондом социального страхования заявителем представлены заверенные дубликаты спорных листков нетрудоспособности (т.1 л.д.30, 31, 51-53). 29 мая 2013 года филиалом № 6 ГУ ВРО ФСС РФ при участии представителей страхователя, составлен протокол о рассмотрении результатов выездной проверки и возражений ОАО «СУАЛ» от 23.05.2013 (т.1 л.д.26-29) и 06 июня 2013 года вынесено решение, которым заявителю предложено, в том числе: не принимать к зачёту расходы по выплате страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в сумме 159 038,19 руб. (т.1 л.д.16. 17). Заявитель в указанной части не согласился с решением фонда социального страхования и обратился в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса РФ в арбитражный суд с настоящим заявлением за защитой своих прав. Отказывая в удовлетворении заявления, суд первой инстанции, пришёл к выводу, что в оспоренной части решение фонда социального страхования соответствует закону. Апелляционная коллегия пришла к иным выводам. В статье 1 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» (далее - Закон № 165-ФЗ) указано, что обязательное социальное страхование - часть государственной системы социальной защиты населения, спецификой которой является осуществляемое в соответствии с федеральным законом страхование работающих граждан от возможного изменения материального и (или) социального положения, в том числе по независящим от них обстоятельствам. Обязательное социальное страхование представляет собой систему создаваемых государством правовых, экономических и организационных мер, направленных на компенсацию или минимизацию последствий изменения материального и (или) социального положения работающих граждан, в том числе вследствие заболевания, травмы, несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, беременности и родов, рождения ребенка (детей) и других событий. В соответствии со статьёй 5 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее – Федеральный закон № 212-ФЗ) заявитель является плательщиком страховых взносов, как организация, производящая выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц и, следовательно, обязан своевременно и в полном объёме уплачивать страховые взносы (часть 1 статьи 18 Закона). Статьёй 15 Федерального закона № 212-ФЗ предусмотрено, что сумма страховых взносов исчисляется и уплачивается плательщиками страховых взносов (лицами, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам) отдельно в каждый государственный внебюджетный фонд. Сумма страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, подлежащая уплате в Фонд социального страхования Российской Федерации, подлежит уменьшению плательщиками страховых взносов на сумму произведённых ими расходов на выплату обязательного страхового обеспечения по указанному виду обязательного социального страхования в соответствии с законодательством Российской Федерации. В силу статьи 9 Закона № 165-ФЗ отношения по обязательному социальному страхованию у страхователя (работодателя) возникают с момента заключения с работником (застрахованным лицом) трудового договора. Согласно подпункту 6 пункта 2 статьи 12 Закона № 165–ФЗ, страхователи (работодатели) обязаны выплачивать определённые виды страхового обеспечения застрахованным лицам при наступлении страховых случаев в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе за счёт собственных средств. Пособие по временной нетрудоспособности, а также по беременности и родам являются видами страхового обеспечения (подпункты 5, 7 пункта 2 статьи 8 Закона № 165-ФЗ). В соответствии со статьёй 22 Закона № 165-ФЗ основанием для назначения и выплаты страхового обеспечения застрахованному лицу является наступление документально подтверждённого страхового случая. Страховым случаем признается заболевание (пункт 1.1. статьи 7 Закона). В статье 5 Федерального закона № 255-ФЗ указано, что право на пособие по временной нетрудоспособности имеют застрахованные лица при наступлении случаев, указанных в части 1 указанной нормы права, в том числе при утрате трудоспособности вследствие заболевания или травмы, в период работы по трудовому договору, осуществления служебной или иной деятельности, в течение которого они подлежат обязательному социальному страхованию, а также в случаях, когда заболевание или травма наступили в течение 30 календарных дней со дня прекращения упомянутой работы или деятельности либо в период со дня заключения трудового договора до дня его аннулирования. В случае наступления нетрудоспособности работодатель выплачивает работнику пособие по временной нетрудоспособности в соответствии с федеральными законами (статья 183 Трудового кодекса РФ). В соответствии с положениями Порядка № 624н документом, удостоверяющим временную нетрудоспособность граждан и подтверждающим их временное освобождение от работы, является листок нетрудоспособности, выдаваемый при заболеваниях, травмах и отравлениях и иных состояниях, связанных с временной потерей трудоспособности. Учитывая изложенное, апелляционная коллегия пришла к выводу, что пособие по временной нетрудоспособности и пособие по беременности и родам являются страховым обеспечением, которое выплачивается застрахованному лицу за счёт средств обязательного социального страхования в случае наступления страхового случая - утраты трудоспособности вследствие заболевания. Граждане имеют право на бесплатную медицинскую помощь в государственной и муниципальной системах здравоохранения в соответствии с законодательством Российской Федерации, законодательством субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления. Государственной гарантией оказания гражданам Российской Федерации бесплатной медицинской помощи является ее финансирование за счёт средств обязательного медицинского страхования, а также бюджетных средств. Условия и порядок выплаты государственных пособий по беременности и родам установлены Федеральным законом № 255-ФЗ, в соответствии с частью 1 статьи 3 которого финансирование выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам застрахованным лицам осуществляется за счёт средств бюджета Фонда социального страхования Российской Федерации, а также за счёт средств работодателя в случаях, предусмотренных частью 2 указанной статьи. Право на указанное пособие в соответствии с частью 1 статьи 2 данного Закона имеют граждане, подлежащие обязательному социальному страхованию, в том числе в связи с материнством, при соблюдении условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами. Застрахованными лицами являются граждане Российской Федерации, а также постоянно или временно проживающие на территории Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства, в том числе лица, работающие по трудовым договорам. Под средствами обязательного социального страхования на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством закон понимает денежные средства, формируемые за счёт уплаты страхователями страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, а также имущество, находящееся в оперативном управлении страховщика (подпункт 4 пункта 1 статьи 1.2. Федерального закона № 255-ФЗ). Статьёй 13 Федерального закона № 255-ФЗ предусмотрено, что работодатель (страхователь) осуществляет выплату пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам застрахованному лицу в порядке, установленном для выплаты работникам заработной платы. Выплата пособий осуществляется Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2013 по делу n А06-4877/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|