Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2013 по делу n А06-4877/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

АПК РФ, представленные в материалы дела доказательства, суд апелляционной инстанции признает обоснованным вывод суда первой инстанции об отсутствии оснований для приостановления действия лицензии по мотивам неисполнения заявителем предписания лицензирующего органа.

Как следует из материалов дела, на момент проверки соблюдения лицензионных требований между ООО «Каспий Ритейл» и арендодателями действовали договоры аренды от 01.10.2012 года (г. Астрахань, ул. Набережная Приволжского Затона, д.36 литер А), от 01.10.2012 года (г. Астрахань, ул. С.Перовской, 6«а»), от 01.10.2012 года (г. Астрахань, ул. Южная, д.25«а»), от 01.10.2012 года (г. Астрахань, ул. Адмирала Нахимова, д. 125), от 01.10.2012 года                 (г. Астрахань, ул. Космонавтов, д. 2, корп. 1), от 01.10.2012 года (г. Астрахань, ул. Магистральная, д.34), от 30.04.2012 года (г. Астрахань, ул. М. Максаковой, д. 10 «а»), от 01.08.2012 года (г. Астрахань, ул. Яблочкова, д. 1), от 01.10.2012 года                               (г. Астрахань, ул. Адмиралтейская, д.8). Срок аренды, указанный в договорах, менее одного года.

 По адресам: ул. Татищева/28-й Армии, д.14/4; с. Солянка, Наримановского района Астраханской области ул. Оптовая, д.4 «а» обществом были представлены долгосрочные договоры от 01.10.2011 года, со сроком аренды до 31.12.2016 года.

Предписанием министерства от 22.03.2013 года ООО «Каспий Ритейл» было поручено в срок до 22.04.2013 года представить документы, подтверждающие наличие у общества в собственности, хозяйственном ведении, оперативном управлении или в аренде, срок которой определен договором и составляет один год и более, стационарных торговых объектов и складских помещений общей площадью не менее 50 квадратных метров при осуществлении розничной продажи алкогольной продукции в обособленных подразделениях по адресам, указанным выше.

При рассмотрении спора судами установлено, что в срок, установленный в предписании, обществом с арендодателем были заключены дополнительные соглашения от 18.03.2013 года к договорам аренды от 01.10.2012 года, от 30.04.2012 года, от 01.08.2012 года заключенным между ООО «ПКФ «Фалкон» и ООО «Каспий Ритейл», согласно которым стороны договорились продлить срок действия договоров аренды нежилых помещений, расположенных по следующим адресам: г. Астрахань, ул. Набережная Приволжского Затона, д.36; г. Астрахань, ул. С. Перовской, 6«а»; г. Астрахань, ул. Южная, д.25«а»; г. Астрахань, ул. Адмирала Нахимова, д. 125; г. Астрахань, ул. Космонавтов, д. 2, корп. 1; г. Астрахань, ул. Магистральная, д.34; г. Астрахань, ул. М. Максаковой, д. 10 «а»; г. Астрахань, ул. Яблочкова, д. 1; г. Астрахань, ул. Адмиралтейская, д.8 до момента регистрации долгосрочных договоров аренды нежилых помещений.

Согласно части 2 статьи 621 Гражданского кодекса РФ договор аренды считается возобновленным на тех же условиях и на тот же срок, если арендатор продолжает пользоваться имуществом при отсутствии возражений со стороны арендатора.

Представленные заявителем доказательства свидетельствуют о том, что срок аренды нежилых помещений составляет в совокупности более одного года.

Кроме того, во исполнение вышеуказанного предписания ООО «Каспий Ритейл» приняло меры к заключению долгосрочных договоров аренды на указанные помещения и их государственной регистрации, в подтверждение чего своевременно (22.04.2013г.) предоставил лицензирующему органу расписки Управления Федеральной службы  государственной регистрации кадастра и картографии по Астраханской области о сдаче на государственную регистрацию договоров аренды от 18.03.2013г. (т. 1 л.д.96-109).

Учитывая изложенное, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что указанное в предписании нарушение условий действия лицензии на розничную продажу алкогольной продукции заявителем было устранено, в связи с чем, распоряжение министерства о приостановлении действия лицензии на основании абзаца 1 пункта 6 статьи 16 Федерального закона №171-ФЗ от 22.11.1995 года, мотивированное именно невыполнением указанного предписания со стороны общества, является незаконным и нарушающим права и законные интересы ООО «Каспий Ритейл» в сфере осуществления им предпринимательской деятельности.

На основании изложенного апелляционная инстанция считает, что по делу принято законное и обоснованное решение, оснований для отмены которого не имеется. Выводы суда по данному делу основаны на установленных обстоятельствах и имеющихся в деле доказательствах при правильном применении норм материального и процессуального права. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не могут служить основанием для отмены принятого решения.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Астраханской области от 20 августа 2013 года  по делу № А06-4877/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу Министерства экономического развития Астраханской области без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                      С.Г. Веряскина

Судьи                                                                                                            М.А. Акимова

                                                                                                            Н.В. Луговской