Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2013 по делу n А12-5885/2013. Изменить решение (ст.269 АПК)
style="text-align:center">руб.
Количество дней просрочки Расчёт процентов Сумма %, руб. Август 2012 38 779,66 11.08.2012 – 10.09.2012 (31) 38779,66*8,25%/360*31 275,49 Сентябрь 2012 78 896,55 С11.09.2012-10.10.2012 (30) 78896,55*8,25%/360*30 542,41 Октябрь 2012 119 013,44 С11.10.2012-18.10.2012 (8) 119013,44*8,25%/360*8 218,19 Октябрь 2012 28 429,5 19.10.2012-01.11.2012 (13) 28429,5*8,25%/360*13 84,69 Ноябрь 2012 24 715,45 11.11.2012-10.12.2012 (30) 24715,45*8,25%/360*30 169,91 Декабрь 2012 64 832,34 11.12.2012-10.01.2013 (31) 64832,34*8,25%/360*31 460,57 Январь 2013 104 949,23 11.01.2013-10.02.2013 (31) 104949,23*8,25%/360*31 745,57 Февраль 2012 145 066,12 11.02.2013-28.02.2013 (18) 145066,12*8,25%/360*18 598,39 Начислено: 3095,22 Оплата пени 01.11.2012: 2248,52 Итого: 846,7 Таким образом, с учётом произведённой ответчиком оплатой 01 ноября 2012 года пени по договору аренды от 01 декабря 2009 года №8250аз в размере 2 248 рублей 52 копеек, что подтверждается выпиской Волжского филиала АКБ «НЗБанк» ОАО с 18.08.2011 по 08.02.2013 со счёта ООО «ЮСО» (листы дела 37-38 тома 1) и самим истцом в своём расчёте задолженности, сходя из суммы арендных платежей, установленных дополнительным соглашением, в размере 45 291 рубля 97 копеек (лист дела 27 тома 1), которая так же не была учтена арбитражным судом первой инстанции при взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, сумма процентов, подлежащая взысканию с ответчика составляет 846 рублей 70 копеек. При указанных обстоятельствах, обжалуемый судебный акт подлежит изменению в части сумм процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию, апелляционная жалоба в соответствующей части удовлетворению. Удовлетворяя исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами с 03 августа 2012 года по 28 февраля 2013 года в размере 846 рублей 70 копеек, начисленных за просрочку исполнения денежного обязательства по оплате арендных платежей, суд апелляционной инстанции учёл начальный период просрочки с 11 августа 2012 года, суммы основного долга с учётом произведённой оплатой их ответчиком, ставку рефинансирования ЦБ РФ 8,25%, а так же сумму оплаченной ответчиком пени в размере 2 248 рублей 52 копеек. Расходы по оплате государственной пошлины по рассмотрению дела в суде первой и апелляционной инстанций, распределены судебной коллегией в соответствии со статьёй 110 АПК РФ и отнесены на ответчика пропорционально удовлетворённым требованиям. Руководствуясь статьями 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение арбитражного суда Волгоградской области от 17 июля 2013 года по делу №А12-5885/2013 изменить в частях: взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Южная специализированная организация» в пользу комитета земельных ресурсов администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 682 рублей 64 копеек и взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Южная специализированная организация» в доход федерального бюджета государственной пошлины в размере 5 462 рублей 46 копеек, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Южная специализированная организация» в указанной части удовлетворить. Решение арбитражного суда Волгоградской области от 17 июля 2013 года по делу №А12-5885/2013 в изменённой части изложить в следующей редакции: Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Южная специализированная организация» в пользу комитета земельных ресурсов администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 846 рублей 70 копеек. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Южная специализированная организация» в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение дела в суде первой инстанции в сумме 5 353 рублей 21 копейки, за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 1960 рублей. В остальной части решение оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Арбитражному суду Волгоградской области выдать исполнительные листы. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объёме, через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий О.А. Дубровина Судьи С.А. Жаткина И.И. Жевак Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2013 по делу n А57-24368/08. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|