Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2013 по делу n А57-14166/12. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

Суда Российской Федерации N 15-П от 16.07.2004.

В связи с чем, подлежат отклонению доводы апелляционной жалобы о недоказанности заявителем необходимости привлечения к защите своих прав своего представителя.

Утверждение заявителя о том, что в соответствии с частью 3 статьи 284 АПК РФ явка представителей сторон в судебное заседание не обязательна, не может повлиять на обоснованность размера понесенных ОАО «НПП «Алмаз» судебных расходов.

На основании ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право участвовать в судебных заседаниях, давать объяснения и пользоваться иными процессуальными правами.

Необходимость участия представителя в судебном заседании определяется самим лицом, участвующим в деле.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отнесении на ОАО «Московский ордена Трудового Красного знамени научно-исследовательский радиотехнический институт» понесенных ОАО «НПП «Алмаз» судебных издержек при рассмотрении дела в суде кассационной инстанции в заявленном размере.

 Исходя из вышеизложенного, вынесенное судом первой инстанции определение является законным и обоснованным, принято при правильном применением норм материального и процессуального права, изложенные в нем выводы соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба ОАО «Московский ордена Трудового Красного знамени научно-исследовательский радиотехнический институт»  удовлетворению не подлежит.

Вопрос о распределении судебных расходов судебной коллегией не рассматривается, поскольку в силу пункта 12 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, обжалование определения о распределении судебных расходов государственной пошлиной не облагается.

Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение  Арбитражного суда Саратовской области от 13 сентября 2013 года по делу № А57-14166/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение месяца, согласно ч. 5 ст. 188 АПК РФ, со дня изготовления постановления в полном объеме через  арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                              М.Г. Цуцкова

Судьи:                                                                                                              Ю.А. Комнатная

      А.В. Смирников