Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2013 по делу n А12-26282/12. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
уведомление».
Пункт 3.2.4. изложить в следующей редакции: «При этом в случае согласия на увеличение нагрузки исполнитель имеет право на полное возмещение всех дополнительных расходов, понесенных им в связи с подготовкой системы коммунальной инфраструктуры к подключению объекта капитального строительства в связи с увеличением заявленной нагрузки». Пункт 3.2.4. изложить в следующей редакции: «В случае уменьшения нагрузки исполнитель имеет право на полное возмещение всех расходов по подготовке системы коммунальной инфраструктуры к подключению объекта капитального строительства, понесенных на день подписания им дополнительного соглашения, указанного пунктом 3.2.3. договора, и не являющихся необходимыми для подготовки системы коммунальной инфраструктуры к подключению объекта капитального строительства с уменьшенной нагрузкой». Пункт 3.2.7. изложить в следующей редакции: «Изменить дату подключения объекта к сетям инженерно-технического обеспечения на более позднюю без изменения сроков внесения платы за подключение, если заказчик не предоставил исполнителю в установленные настоящим договором сроки возможность осуществить следующие действия: проверка готовности внутриплощадочных и внутридомовых сетей и оборудования объекта к подключению и приему ресурсов; опломбирование установленных приборов (узлов) учета ресурсов, а также кранов и задвижек на обводах". Пункт 3.3.1. изложить в следующей редакции: «Перечислить плату за подключение в порядке и сроки, предусмотренные договором». Пункт 3.3.8. изложить в следующей редакции: «В случае принятия решения о прекращении или приостановке работ по проектированию или строительству объекта в течение пяти дней заказчик обязан письменно уведомить об этом исполнителя и возместить исполнителю затраты, понесенные в связи с исполнением условий настоящего договора". Пункт 3.4.5. изложить в следующей редакции: «При отсутствии утвержденной инвестиционной программы исполнителя или отсутствии в утвержденной программе исполнителя мероприятий по увеличению мощности и (или) пропускной способности сети инженерно-технического обеспечения, к которой будет подключаться объект капитального строительства, самостоятельно выполнить обязательства по сооружению необходимых для подключения объектов инженерно-технической инфраструктуры, не связанному с фактическим присоединением указанных объектов к существующим сетям инженерно-технического обеспечения в рамках настоящего договора о подключении». Пункт 6.1. изложить в следующей редакции: «При расторжении договора по инициативе заказчика денежные средства, перечисленные им исполнителю в соответствии с настоящим договором, не возвращаются». Пункт 6.2. изложить в следующей редакции: «В случае расторжения договора по причине прекращения строительства объекта или отказа от его подключения к сетям инженерно-технического обеспечения заказчик обязан в течение четырнадцати дней возместить исполнителю документально подтвержденные фактически понесенные расходы, связанные с исполнением исполнителем обязательств по настоящему договору». Пункт 6.3. изложить в следующей редакции: «В случае нарушения заказчиком сроков внесения платы по договору исполнитель имеет право приостановить поставку воды (приостановить оказание услуг водоснабжения) строительной площадке объекта в течение трех календарных дней с даты направления заказчику уведомления о просрочке платежа (или неполного платежа). Подача ресурса приостанавливается до момента погашения задолженности по настоящему договору». Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Основа-Волга» (ИНН 3664112370, ОГРН 1113668026933) в пользу муниципального унитарного предприятия «Городской водоканал г. Волгограда» (ИНН 3446002106, ОГРН 1033400546156) судебные расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 2 000,00 руб., судебные расходы по оплате услуг эксперта в размере 271 400,00 руб. Финансово-экономическому отделу Двенадцатого арбитражного апелляционного суда перечислить с лицевого счета Двенадцатого арбитражного апелляционного суда на счет закрытого акционерного общества «Институт Волгоградгражданпроект» за проведение судебной экспертизы по делу NА12-26282/2012 денежные средства в размере 271 400,00 руб., перечисленные муниципальным унитарным предприятием «Городской водоканал г. Волгограда» по платежному поручению №200 от 08.05.2013 г. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через суд, принявший решение. Председательствующий Ф.И. Тимаев Судьи Т.В. Волкова А.Ю. Никитин Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2013 по делу n А06-7266/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|