Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2013 по делу n А06-2282/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: [phone]; факс: [phone],

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов

Дело №А06-2282/2012

25 ноября 2013 года

Резолютивная часть постановления объявлена «19» ноября 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен      «25» ноября 2013 года     

     Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  судьи О.И. Антоновой, 

судей Волковой Т.В., Тимаева Ф.И.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Зенковой А.О.

при участии в судебном заседании:

от Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы России №4 по Астраханской области – Мусагалиев Тимур Исинбулатович, удостоверение №751833,

рассмотрев  в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Барс» на решение Арбитражного суда Астраханской области от 16 июля 2013 года по делу №А06-2282/2012, судья Соколов А.М.,

по иску Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы России №4 по Астраханской области, г. Ахтубинск, ул. Чкалова, 5

к обществу с ограниченной ответственностью «Барс», г. Ахтубинск, ул. Щербакова, д.15В (ИНН 3001042344, ОГРН 1083022000786), обществу с ограниченной ответственностью «СтройКом» г. Ахтубинск, ул. Пролетарская, д.114 (ИНН 3001042009, ОГРН 1083022000324)

о признании сделки недействительной,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Коломин Вячеслав Александрович, Ревков Николай Георгиевич, Сундетова Мария Асылбековна, Зенина Светлана Васильевна, Ковалев Геннадий Викторович, Ковалев Александр Геннадьевич,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция Федеральной Налоговой Службы России N 4 по Астраханской области обратилась в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Барс», Обществу с ограниченной ответственностью «СтройКом» о признании недействительным решение совета директоров Общества с ограниченной ответственностью «СтройКом-Транспорт» (ООО «Барс») № 2 от 25.07.2009 г. об увеличении уставного капитала за счет вклада Общества с ограниченной ответственностью «СтройКом» принимаемого в Общество в качестве участника, применения последствий недействительности решения (сделки) и возврате Обществу с ограниченной ответственностью «СтройКом» имущества, переданного по недействительной сделке.

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 16.07.2013 признано недействительным решение совета директоров Общества с ограниченной ответственностью «СтройКом-Транспорт» (ООО «Барс») № 2 от 25.07.2009 г. об увеличении уставного капитала за счет вклада Общества с ограниченной ответственностью «СтройКом» принимаемого в Общество в качестве участника.

В остальной части в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, общество с ограниченной ответственностью «Барс» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить по основаниям, изложенным в жалобе.

Проверив законность принятого по делу судебного акта, оценив представленные в материалы дела доказательства, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции оснований для отмены обжалуемого решения не усматривает.

Как следует из материалов дела, 21.07.2008 решением единственного участника Воробьевой Татьяной Алексеевной было образовано Общество с ограниченной ответственностью «СтройКом - Транспорт».

Единственным учредителем ООО «СтройКом - Транспорт» являлась Воробьева Татьяна Алексеевна. Генеральным директором ООО «СтройКом - Транспорт» назначен Воробьев Виталий Сергеевич.

Уставный капитал общества - 30000 (тридцать тысяч) рублей, доля единственного участника Общества Воробьевой Татьяны Алексеевны составляет - 100 (сто) процентов.

25.07.2009 решением единственного участника ООО «СтройКом - Транспорт» было принято Решение об увеличении уставного капитала ООО «СтройКом - Транспорт» до 4134676.94 руб. за счет вклада ООО «СтройКом» принимаемого в Общество в качестве участника.

Оплата вклада в уставный капитал ООО» СтройКом - Транспорт» произведена путем передачи ООО «СтройКом» имущества.

Учредителем и руководителем ООО «СтройКом» является Воробьев Виталий Сергеевич.

16.10.2009 принято решение о выходе из состава учредителей ООО «СтройКом - Транспорт» участника ООО «СтройКом».

Решением единственного участника ООО «СтройКом - Транспорт» от 09.11.2009, в связи с выходом из состава участников ООО «СтройКом» передавшему свою долю ООО «СтройКом - Транспорт», принято решение о перераспределении доли вышедшего участника ООО «СтройКом» в Уставном капитале ООО «СтройКом - Транспорт» в пользу оставшегося участника - Воробьевой Т.А.

Решением единственного участника ООО «СтройКом - Транспорт» от 26.07.2010 года принято решение о переименовании ООО «СтройКом - Транспорт» в ООО «Барс».

В качестве правового обоснования заявленных требований налоговый орган указывает, что действия ООО «Стройком» по передаче своего имущества стоимостью 4134676.94 (четыре миллиона сто тридцать тысяч шестьсот семьдесят шесть) рублей 94 копеек в уставной капитал ООО «Стройком - Транспорт» мнимыми, не правомерными, фиктивными, направленные на умышленный вывод имущества ООО «СтройКом» из Общества, совершенные лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия по следующим основаниям:

Межрайонной ИФНС России N 4 по Астраханской области на основании Решения заместителя начальника Инспекции Гаинцевой Т.Б. от 27.03.2009 г. N 16 проведена выездная налоговая проверка ООО «СтройКом» по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты (удержания, перечисления) налогов и сборов за период с 25.03.2008 г. по 31.12.2008 г.

В ходе проведения выездной проверки было установлено, что налогоплательщиком были допущены следующие нарушения: неуплата (неполная уплата) по налогу на прибыль в сумме 305436,00 рублей; неуплата (неполная уплата) по налогу на добавленную стоимость 95655,00 рублей. Всего: 401091,00

По результатам проведенной выездной налоговой проверки составлен Акт от 02.06.2009 г. N 16-17/22 в котором содержатся документально подтвержденные факты о нарушениях законодательства о налогах и сборах, выявленные в ходе проверки, а также следующие предложения о взыскании с ООО «СтройКом» суммы неуплаченных (не полностью уплаченных) налогов в размере 401091,00 рублей, пени за несвоевременную уплату налогов в сумме 15290,00 рублей, а также предложение о привлечении ООО «СтроКом» к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату налога на добавленную стоимость, налога на прибыль в результате занижения налоговой базы, в виде взыскания штрафа в размере 20% от неуплаченной суммы налогов.

По акту проверки Инспекцией вынесено Решение N 16-17/22 от 30.06.2009 года о привлечении ООО «СтройКом» к ответственности за совершение налогового правонарушения

По мнению налогового органа, после окончания выездной налоговой проверки и вынесения соответствующего решения по результатам проверки о привлечении к ответственности за налоговые правонарушения, предусмотренные налоговым законодательством РФ руководителем и учредителем ООО «СтройКом» Воробьевым B.C. были предприняты меры по фиктивному выводу имущества Общества, на которое в последующем Инспекцией могли быть приняты меры принудительного взыскания в порядке предусмотренном ст. 46 и 47 НК РФ.

Согласно бухгалтерского баланса, представленного налогоплательщиком в налоговый орган за 2009 год, стоимость основных средств на начало 2009 года составила 790 000 рублей.

Согласно сведениям, поступившим в инспекцию в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ из органов, регистрирующих транспортные средства, на начало 2009 года у ООО «СтроКом» имелся следующий транспорт: ГАЗ 330232 ГУНА774ЕР30, ПРИЦЕП ПКСФ-22/АР2563.

В 2009 году были приобретены ООО «СтройКом» грузовой, легковой транспорт и спецтехника: Автомобили легковые ГАЗЗ 3023 2, Автомобили легковые УА3396255, Экскаватор погрузчик ТСАТ 434Е/АР 3082/экскаватор погрузчик, Автоприцеп АДД2х250 1ПУ1/АР 3083, автомобиль грузовые ЗИЛММЗ-4505, ГА3330202.

Прочие самоходные транспортные средства, машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу GAT-434E/3369AP30, Автоприцепы ПКСД-2.2 3370АР30 ПРИЦЕП КОЛЕСНЫЙ, Автоприцепы АДД-2,2501 3471АР30 ПРИЦЕП-АГРЕГАТ СВАРОЧНЫЙ.

На основании карточки счета 01 «Основные средства» и деклараций по налогу на имущество организаций, представленных налогоплательщиком в налоговый орган за 2009 год, налоговым органом установлен факт вывода активов, составляющих основные средства (транспорт) ООО «СтройКом» на сумму 4063850 рублей. В июле 2009 года ООО «СтройКом» передал основные средства, числящихся на балансе ООО «СтройКом» в виде финансовых вложений Обществу с ограниченной ответственностью «Барс», учредителем которого является Воробьева Татьяна Алексеевна.

Инспекция полагает, что действия ООО «СтройКом» в лице руководителя и учредителя Воробьева B.C. по передаче имущества ООО «СтройКом» в уставной капитал ООО «СтройКом - Транспорт» направлены на умышленный вывод активов с баланса предприятия.

Единственным участником ООО «СтройКом - Транспорт» являлась законная супруга Воробьева B.C. - Воробьева Татьяна Алексеевна, заинтересованное лицо.

При названных обстоятельствах, учитывая близкие родственные связи, Инспекция считает, что сделка по передаче имущества ООО «СтройКом» в уставной капитал ООО «СтройКом - Транспорт», на которое может быть обращено взыскание по долгам ООО «СтройКом», ничтожна, совершена лишь для вида и не повлекла соответствующих ей правовых последствий.

Основной довод возражений основан на факте отмены решения N 16-17/22 от 30.06.2009 г. Решением Управления ФНС России по АО N 220-11 от 07.08.2009 г., следовательно, на момент совершения сделки неисполненных налоговых обязательств у ООО «СтройКом» не было.

Рассматривая заявленные требования, суд первой инстанции правомерно руководствовался следующим.

Инспекцией проведена выездная налоговая проверка общества по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты налога на прибыль организаций, на имущество, на добавленную стоимость, на доходы физических лиц, единого социального налога и страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, транспортного налога за период с 25.03.2008 по 31.12.2008. По результатам проверки составлен акт от 02.06.2009 N 16-17/22 и принято решение от 30.06.2009 N 16-16/22 о привлечении общества к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), в виде 61 088 рублей штрафа за неуплату налога на прибыль, 11 259 рублей штрафа за неуплату налога на добавленную стоимость, доначислено 305 436 рублей налога на прибыль и 15 309 рублей пени, 95 655 рублей налога на добавленную стоимость и 4127 рублей пени.

Решением управления от 07.08.2009 N 220-Н, принятым по результатам рассмотрения апелляционной жалобы общества, решение инспекции отменено, производство по делу о налоговом правонарушении прекращено.

Впоследствии управлением в целях осуществления контроля за нижестоящим налоговым органом вынесено решение от 05.05.2011 N 6 о проведении повторной выездной налоговой проверки общества на основании подпункта 1 пункта 10 статьи 89 Кодекса. По результатам этой проверки составлен акт от 21.10.2011 N 3 и принято решение от 28.11.2011 N 11.

Данным решением обществу доначислено 2 321 771 рублей налога на прибыль и 671 602 рубля пени, 1 754 552 рублей налога на добавленную стоимость и 425 701 рублей пени.

Основанием для доначисления обществу оспариваемых сумм налогов, пеней и санкций послужил вывод управления о необоснованном включении обществом в состав расходов по налогу на прибыль и применении налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость на основании документов, оформленных от имени обществ с ограниченной ответственностью «Спецжелезобетонстрой», «Промжилстройкомплект», Строительная фирма «Люкс» и «Юг-Строй» (далее - общества «Спецжелезобетонстрой», «Промжилстройкомплект», Строительная фирма «Люкс» и «Юг-Строй»).

Не согласившись с решением управления, общество подало апелляционную жалобу в Федеральную налоговую службу, в удовлетворении которой ему было отказано.

ООО «СтройКом» обратилось в арбитражный суд с заявлением к УФНС России по Астраханской области о признании недействительным решения N 11 от 28.11.2011 г об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления налога на прибыль организаций в сумме 2.321.771 рубль, налога на добавленную стоимость в сумме 1.754.552 рубля, пени в сумме 1.097.312 рублей в связи с нарушением норм материального и процессуального законодательства.

Суды по делу N А06-2688/2012 также отказали налогоплательщику в удовлетворении заявленных требований, установив обоснованность начисленных по результатам налоговой проверки сумм налогов и пеней, как по праву, так и по размеру. При этом суды пришли к выводу о правомерности проведения управлением повторной налоговой проверки и отклонили доводы налогоплательщика о нарушении управлением положений пункта 10 статьи 89 Кодекса.

По результатам рассмотрения материалов выездной налоговой проверки по вопросам правильности исчисления, своевременности и полноты уплаты в бюджет налога на прибыль организаций, налога на имущество организации налога на добавленную стоимость, единого социального налога, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, налога на доходы физических лиц, транспортного налога за период с 01.01.2009 по 31.12.2009. составлен акт от 12.12.2011 N 11-41/22  и вынесено решение от 27.01.2012 N 11-41/22 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, ответственность за которое предусмотрена пунктом 3 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Налоговый кодекс) в виде взыскания штрафа в размере 6 758 869 руб.

Решением Управления Федеральной налоговой службы по Астраханской области от 16.04.2012 N 87-Н, по апелляционной жалобе Общества, решение Инспекции оставлено без изменения.

Несогласие с указанными актами налогового органа послужило основанием для обращения Общества в суд с требованиями по делу N А06-2687/2012.

Судебными