Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2013 по делу n А12-19316/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

плату от населения за оказанную услугу, что им не оспаривается и подтверждено в письме от 16.05.2013 вх. № 31/5870 (т.1 л.д.57) и, следовательно, несёт ответственность за нарушение порядка ценообразования.

У суда отсутствуют основания полагать, что ОАО «Каустик» приняло все зависящие от него меры по соблюдению требований и условий законодательства, регулирующих порядок применения тарифа при расчёте платы населению за водоотведение.

При таких обстоятельствах административный орган обоснованно привлёк заявителя к административной ответственности по части 1 статьи 14.6. КоАП РФ.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции о наличии в действиях ОАО «Каустик» состава вменённого правонарушения.

При определении меры наказания министерством учтены все обстоятельства, перечисленные в статьях 4.1., 4.2. и 4.3. КоАП РФ, влияющие на размер наказания. Мера наказания соответствует совершённому деянию.

Суд первой инстанции, руководствуясь частью 3 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, законно и обоснованно отказал в удовлетворении заявленных требований.

Таким образом, все имеющие значение для правильного и объективного рассмотрения дела обстоятельства выяснены судом первой инстанции, всем представленным доказательствам дана правовая оценка. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не могут служить основаниями для отмены принятого решения.

Апелляционный суд считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется. Апелляционную жалобу следует оставить без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 268-271, 272.1. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:                                                                                        

решение Арбитражного суда Волгоградской области от 01.10.2013 по делу  № А12-19316/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке, установленном статьями 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, путём подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции, принявший решение, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Судья                                                                                                            М.А. Акимова