Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2013 по делу n А57-592/2013. Отменить определение первой инстанции (ст.272 АПК)

обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов в соответствии с настоящим Федеральным законом. Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, для целей определения числа голосов на собрании кредиторов не учитываются.

Согласно пункту 2 статьи 15 Закона о банкротстве большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения о выборе саморегулируемой организации и выборе кандидатуры нового конкурсного управляющего должника.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов, при этом такое решение принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

Из протокола собрания кредиторов от 18.06.2013 г. усматривается, что на повестке дня стояли вопросы о принятии отчета временного управляющего  к сведению; об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства; об определении кандидатуры конкурсного управляющего; не устанавливать дополнительных требований к кандидатуре конкурсного управляющего; не избирать представителя собрания кредиторов для участия в арбитражном процессе; не образовывать комитет кредиторов; о возложении обязанностей реестродержателя на конкурсного управляющего ИП Чернова А.Н.

 Как уже было  установлено судом апелляционной инстанции и следует из материалов дела, подсчет голосов на собрании кредиторов произведен без учета  уплаты процентов на полученную должником сумму займа  в нарушение п.3 ст. 12 Закона о банкротстве, следовательно, на собрании кредиторов был неправильно осуществлен подсчет голосов и неправильно определен результат голосования по вопросу повестки дня собрания.

При установлении числа голосов Павловой Т.П. в размере 789 800 руб. на собрании кредиторов 18.06.2013, результаты голосования по вопросам повестки дня были бы иные. В этой связи, решения, принятые на собрании нельзя признать действительными.

В соответствии с пунктом 4 статьи 15 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" решение собрания кредиторов может быть признано арбитражным судом недействительным лишь в двух случаях: если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц; либо принято с нарушением установленных указанным Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что действиями временного управляющего  Костылева В.В., выразившимся в неправильном подсчете голосов по вопросам повестки дня собрания кредиторов от 18.06.2013, нарушены права конкурсного кредитора Павловой Т.П.

С учетом этого,  решения собрания кредиторов  ИП Чернова А.Н. от 18.06.2013 следует признать недействительными, а действия  временного управляющего должника Костылева В.В.  по разделению в реестре требований кредиторов должника Требования Павловой  Татьяны Петровны на сумму основного долга в размере 503 000 руб. и штрафные санкции в размере 286 000 руб.  незаконными.

Учитывая вышеизложенное, суд апелляционной инстанции считает определение суда первой инстанции об  отказе в удовлетворении жалобы заявителя о признании не соответствующими требованиям закона действий временного управляющего и признании недействительными решения собрания кредиторов отмене, апелляционную жалобу заявителя - удовлетворению.

руководствуясь статьями 188, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Саратовской области от 20 сентября 2013 года по делу № А57-592/2013 отменить, апелляционную жалобу - удовлетворить.

Признать незаконными действия временного управляющего индивидуального предпринимателя Чернова Алексея Николаевича Костылева Виталия Викторовича по разделению в реестре требований кредиторов индивидуального предпринимателя Чернова Алексея Николаевича требования Павловой Татьяны Петровны на сумму основного долга в размере 503 000 руб. и штрафные санкции в размере 286 000 руб.

Признать решения, принятые на собрании кредиторов индивидуального предпринимателя Чернова Алексея Николаевича 18 июня 2013 года недействительными.

Возвратить Павловой Татьяне Петровне ошибочно уплаченную государственную пошлину в сумме 2000 рублей.

Постановление в части признания действий временного управляющего  недействительными может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со вынесения постановления.

Постановление в части признания решений собрания кредиторов недействительными является окончательным и обжалованию в порядке кассационного производства не подлежат.

Председательствующий                                                                      А.Ю. Самохвалова

Судьи                                                                                                          Г.И. Агибалова

                                                                                                                     Н.Н. Пригарова