Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2013 по делу n А12-15153/2013. Прекратить производство по апелляционной жалобе (ст.265, по аналогии со ст.150 АПК),Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
покупателя перед продавцом по договору №
65-11/ОБ от 08 августа 2011 по состоянию на 10 июля
2013 г. с учетом курса Евро на указанную дату -
42,6389 за 1 Евро составила 9 451163 руб. 75 коп.
Таким образом, обоснованность заявленного требования о включении суммы задолженности по договору от 08.08.2011 № 65-11/ОБ подтверждена договором, товарной накладной, платежным поручением о частичной оплате переданного товара, актом выполненных работ. С учетом изложенного суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что факт наличия задолженности у ООО «Кумылженский мясной двор» перед ООО «Матимэкс» в размере 9 451 163,75 руб. документально подтвержден, в связи с чем правомерно удовлетворил заявленные требования. Суд апелляционной инстанции считает, что, разрешая спор, суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал представленные доказательства, установил все имеющие значение для дела обстоятельства, сделал правильные выводы по существу требований заявителя, а также не допустил неправильного применения норм материального права и процессуального права. Доводы апелляционной жалобы были предметом рассмотрения в суде первой инстанции и не опровергают правильности выводов суда первой инстанции, направлены исключительно на переоценку установленных по делу обстоятельств и не могут являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта. Апелляционную жалобу ИП Мишта П.В. следует оставить без удовлетворения. Руководствуясь статьями 49, 265, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ: принять отказ индивидуального предпринимателя Шандыбина Антона Александровича от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 16 сентября 2013 по делу № А12-15153/2013. Производство по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя Шандыбина Антона Александровича прекратить. Определение Арбитражного суда Волгоградской области от 16 сентября 2013 года по делу № А12-15153/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Мишта Петра Анатольевича - без удовлетворения. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий судья Н.Н. Пригарова Судьи Г.И. Агибалова А.Ю. Самохвалова
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2013 по делу n А57-2127/10. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|